晕：药监局来查，还是硬性要求一次性用品使用后必须先毁型

hcq813629

我也遇到这样的情况，省卫生监督所的人来验收新建洁净手术室，根本不按规范监测。我希望他们给我严格把关，可倒好：做沉降菌因为带的培养皿数量不够，不论什么级别一间房只放一个，而且做完了不放在培养箱里，直接放在室外，说回去监测不影响；明明有外漏材料属于强制性条款竟然不说什么；音量明显高于正常分贝竟然是正常，由于净化系统一运行，温湿度的影响万级房间涂料掉落，尘埃粒子数竟然通过。老师们，这样的问题竟然：验收合格。。。晕！！！净化公司和省卫生监督所的人形成利益化，再者等着开业就这样通过了。我就是喊破嗓子也没法。

黑旋风

我们也遇到你们这种情况！是3年前卫生监督所来检查提出的，当时我也拿出“《医疗卫生机构医疗废物管理办法》和《医疗废物管理条例》”给他们看，他们说不行，一定要按照他们的要求做！我当时气急了！就打电话给我们省卫生监督所的有关专家，向他们说明情况！说他们在胡闹！还让负责检查的同志接了电话，接了电话之后，什么话也不说就走了！你可以借助他们上级专家给他们答疑，也给他们洗洗脑子~！

石磊--wxmsl

jie 发表于 2012-2-16 17:33
                               
登录/注册后可看大图
不是药监局吧？应该是卫生监督局。
可以让他们把目前还要求毁型的国家规范拿出来！按照国务院《医疗废物管 ...

你讲的很对！

海天一色

几年前我以前也遇到过此现象，手术室空气采样一段时间后，有一天拿着罚款单来了，盖有监督所的红色印章，气势汹汹的，我问为是么罚款，他们说空气培养不合格，我拿过检测单一看，没超标啊，怎么回事，我说你们是怎么算的，唉，简直没办法，都不会算，

细雨润竹

鬼才 发表于 2012-2-16 17:12
                               
登录/注册后可看大图
你可以反问他们，为什么要毁形？当时提出毁形的原因是什么？毁形的作用是什么？检查人员不能瞎指挥。呵呵

前二年曾经陪他们检直过，但那个时候更多的问答式解决问题，没把这个当问题来处罚；
2011年底他们再来检查时，就直接点药剂科、器械科的同事陪同
；
我是在医院接到罚单后才由器械科的同事来做商议了，还有就是检验科主任今天下午来咨询，说是他们又快来了，这个事究竟该怎么应对？

细雨润竹

蓝鱼o_0 发表于 2012-2-16 17:29
                               
登录/注册后可看大图
美国CDC的指南中早就提出来了，但是我们国家的修订还没有跟上。
在这里面就要求跟督查部门好好沟通了。

...

我们和疾控、卫生监督、环境保护等等专业常有联系，因此他们来从不为这些事挑刺，和药监局似乎没什么业务往来，结果就在这上面出问题了。

看来院感的沟通工作同样任重道远，谢谢你的指导

鬼才

细雨润竹 发表于 2012-2-16 20:56
                               
登录/注册后可看大图
前二年曾经陪他们检直过，但那个时候更多的问答式解决问题，没把这个当问题来处罚；
2011年底他们再来检 ...

最好的办法，他们来了，就给他们上一课。

细雨润竹

老朽 发表于 2012-2-16 17:49
                               
登录/注册后可看大图
《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第27条
《医疗废物管理条例》地第21条
有相关可参考的条款：

同事们反应：他们拿的就是这个，而且从头到尾死扣每句话，说是根本找不着不毁型消毒而直接处置的证据

细雨润竹

本帖最后由 细雨润竹 于 2012-2-16 21:57 编辑

鬼才 发表于 2012-2-16 21:02
                               
登录/注册后可看大图
最好的办法，他们来了，就给他们上一课。

轮不到咱上课，一来人家现在来说是主查消毒药械类，由药学、器械科同志陪就行了，直到下罚单才说：你们的一次性注射器用后未毁型直接回收入医疗废物容器、针头未毁型直接入锐器盒等都是不规范行为，陪检的同志们这才傻眼

听说近期又会来，听你话亲自迎检并奉旨献课

鬼才

细雨润竹 发表于 2012-2-16 21:15
                               
登录/注册后可看大图
轮不到咱上课，一来人家现在来说是主题消毒药械类，由药学、器械科同志陪就行了，等下罚后说：你们的一次 ...

一方霸主自有办法的。