一次性输液器、注射器等用后到底要不要消毒毁形？

禾女玉兔

大一点的医疗机构都可按照国家法规执行，但是个体门诊产生的一次性医用垃圾，谁去管理了？？？可能造成的社会危害，谁去控制了！！！

柳莹依

[h1]回复 #10 hzxsdyyywmq 的帖子[/h1]


既然都集中处置了,为什么你还要在科室毁形呢?直接分类后送到暂存站,由处置中心来收走集中处理就得了.

一枝梅

消毒、毁形，既不利国又不利民，隐患多多，暴露几率多多，谁能保护我们自己的人。为什么要将这样的风险转加到我们自己的人员头上，作为管理者应该好好思考，这样的风险成本未免太高啦！

因此，对消毒、毁形，我是这样认为的：纯粹脱了裤子打屁，多此一举。

我们这里是按照要求交给了塑料回收厂了，当然是无偿哦;P 。（尽管是不合法的，但我们合规，符合我们当地有关部门的规定:lol ）

[ 本帖最后由 一枝梅 于 2008-8-22 17:58 编辑 ]

西北耗子王

最近很多同仁咨询到底要不要消毒？要不要毁型？欢迎大家继续讨论！

水墨画

我们现在是不需要毁型和消毒的。因为我们有集中的医疗费物处理中心，我们只需要分类放置就可以了（针头放到锐器盒）。每天有专职的工人到各病区去回收。然后有处理中心的人员来交接转运出去（保留转运单）。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





haozi_523
+ 5
正确！




查看全部评分

JGF

说得好极了，我赞同。消毒规范上的有些操作只是纸上谈兵的，在实际操作中切实可行的不多。我们医院医生和护士之比不到1：1,所有的住院患者都输液，由于农村合作医疗的开展，病人比过去增加了一倍还多，所有开放的床位都满员，输液器要消毒毁形，这在我们医院，护士根本没有时间做。再说，手术刀片和备皮刀片哪什么毁形，有毁形机吗？医院消毒技术规范上讲，采血后的一次性使用注射器，不能采用焚烧方法的，必须先用含有效氯2000MG/L消毒液浸泡60分钟（针筒要打开）后，方可毁形处理。“针筒打开？”试想一下，采血后的针筒怎样打，才不会造成对环境造成二次污染和护士的职业暴露。我很困惑，很迷茫

hzx

我认为只要有集中处置中心，医院就不必消毒毁型，避免造成二次污染，医务人员的安全也是需要保护。很多地方还没有集中处置（今年医院来了西藏进修人员，她们那儿就没有，要自己处置），焚烧、填埋放在什么地方呢？不是也会污染吗？

gj_0801

我认为能集中处理就不需要临床进行消毒毁形，但我们这里已经进行有偿集中处置，卫生监督所仍然要求“消毒毁形”。真是又费时又费力还有极大的风险。护士们抱怨声一片。无奈。

冰了了

我同意楼上说的，既然有焚烧就不要让护士承担那种风险的工作

雨花石

3# haozi_523
《医疗废物管理条例》第二十一条不具备集中处置医疗废物的农村，医疗机构应当按照县级人民政府卫生行政主管部门、环境保护行政主管部门的要求，自行就地处置其产生的医疗废物，自行处置医疗废物，应当符合下列基本要求：（一）使用后的一次性医疗器具和容易导致人损失的医疗废物，应当消毒并作毁形处理。

• 那么具备医疗废物集中处置的单位是否就可以理解为“不毁形了”？消毒早就不提倡了，会造成第二次污染，但毁形还仍然在执行。对于标准是否这样理解和执行是对的呢？话说都按照条例来，但理解不一样嘛，卫生执法的理解也不一样，让我们就有点为难了哦！希望论坛上的老师们提出建议，有集中处置的条件了的就不用毁形了还是有必要毁形，以保证废物的不再次利用？[/*]

复制代码