强烈请求我们的定标专家解读《手消毒剂卫生要求》关于有效期的规定……

石磊--wxmsl · 发表于 2012-8-8 10:29:10

樱木发表于 2012-8-8 11:39

登录/注册后可看大图
谢谢老师的关注。辟谣我已经加了引号，只是含义的引用，没有不尊重国家标准和专家的意思奥。我准备改掉 ...

从企业角度看，厂家应该把质优价廉的产品提供给医院才是首要目的，而不是靠制定法规来提高销量和用量。
就灭菌器的生物监测来说，为啥环氧乙烷要每锅做检测，而等离子只要一天一次？（只为突出等离子的优势）
要知道环氧乙烷是国际公认的最佳灭菌方法，有国际标准，等离子到目前还没有相关的标准出台。
所以，国内的有些法规的确值得商榷！

真善美 · 发表于 2012-8-8 10:29:11

易挥发的醇类产品开瓶后的使用期不超过30天，不易挥发的产品开瓶后的使用期不超过60天。大科室使用量大的可以做到，但个别小科室就不可能做到，那只能采取小包装。

yg3048 · 发表于 2012-8-8 10:29:12

我们曾经对超过6个月的手消毒剂进行采样，全部没有细菌生长；同时用此消毒剂手消毒后，同样有效。
假如有效期只有1个月也太浪费了吧！

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由

toto
+ 1
+ 2
赞一个!

查看全部评分

yg3048 · 发表于 2012-8-8 10:29:13

为了临床方便使用，我们医院的每个病房里面、病房门口，每辆治疗车、病例车上都放置了手消毒剂，假如使用期不超过30天，那就肯定要浪费了，那只能少放一点，但是会不方便，怎么办呢？

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由

toto
+ 1
+ 2
赞一个!

查看全部评分

福娃 · 发表于 2012-8-8 10:29:14

本人对使用时间也有困惑，因为没有找到循证医学依据，我认为使用时间和使用频度有关系，和手消毒液出液装置有关系，如果出液装置是按压式的，就是酒精擦手液也不易挥发，另外，如果酒精擦手液使用频度少（譬如：放在病区走道的擦手液），你也要求30天或60天更换，有必要吗？如果没有必要，那就会造成浪费。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由

toto
+ 1
+ 2
赞一个!

查看全部评分

快乐无限 · 发表于 2012-8-8 10:29:15

呵呵国家标准，您敢质疑，佩服您的胆识和思维。一般人（我自己）都是看着执行或是不符合实际的也就是流于形势，而想不到要质疑！呵呵谢谢您！您的贴子提醒了我，对于有些标准或者是规范等，有疑问可以提出来请大家讨论，很不错的做法。

玉蝶 · 发表于 2012-8-8 10:29:16

这种百花齐放，百家争鸣的学术氛围很好，有些事情越辩越清晰，至到达成共识。

美好的家园 · 发表于 2012-8-8 10:29:17

真佩服你，不过有问题就提出来这点好，不管是硬性还是经验总要有一个可说服大家的理由，关键现在都在说循证依据，等待佳音！

绿茵场 · 发表于 2012-8-8 10:29:18

楼主的科学态度令人敬佩！不过我认为标题有些含糊，建议改为“请专家解读《手消毒剂卫生要求》关于有效期的规定”，这样问题的针对性更强。

我想的话，手消毒剂使用时限应该是有据可循的，但这个证据的可靠性、可信度如何，尚不得而知。
标准的起草应该是慎重的。这个标准应该是遵循了安全的最低标准、考虑了中国国情以及借鉴了国外经验，起草人应该最清楚啦，只是我们不知道而已。

如果有专家为我们答疑解惑，对于我们理解标准无疑是大有帮助。

caeyclj · 发表于 2012-8-8 10:29:19

1个月的有效期，我相信大医院可以用的完，而小医院浪费可就大了。