这是院内感染吗？

绿谷 · 发表于 2012-5-18 15:11:10

属于院内感染，清创术后发生感染是否属于院感，相关讨论非常多，请搜索一下就OK啦。

cunxue · 发表于 2012-5-18 15:11:11

“我认为不属于院内感染啊！本来就不是清洁伤口，伤口本身就会存在有细菌，出现感染不足为奇　。”我本人和这位老师的看法一致，只是心里还是不能很确定。

再看看《诊断标准》了，谢谢大家的宝贵意见。

cunxue · 发表于 2012-5-18 15:11:12

下列情况不属于医院感染： 2.由于创伤或非生物性因子刺激而产生的炎症表现。是不是符合这条？

好好学习LP · 发表于 2012-5-18 15:11:13

好像各有各的理，个人觉得不是院内感染。

yhy8562243 · 发表于 2012-5-18 15:11:14

百合lcn 发表于 2012-5-18 16:08

登录/注册后可看大图
我认为不属于院内感染啊！本来就不是清洁伤口，伤口本身就会存在有细菌，出现感染不足为奇　。

为什么不属于？难道不是清洁伤口就理所当然的应该感染吗？谢谢！

天天笑口常开 · 发表于 2012-5-18 15:11:15

我个人认为不是，伤口本身的炎症反应

249277344 · 发表于 2012-5-18 15:11:16

是清完创后就离院了吗？如果没有住院的话，我觉得不算院感。他的感染因素不是在医院内获得的，不知我这样想符不符合原则？

慈娘 · 发表于 2012-5-18 15:11:17

属于院内感染是对的，因为木质类东西致外伤而来院的目的就是进行清创处理，加强伤处的愈合。可是清创术后6天拆了线，虽然病人没住院，但是清创术与拆线都是在医院由医生操作的，我认为这个问题应该属于院内感染。

yhy8562243 · 发表于 2012-5-18 15:11:18

天天笑口常开发表于 2012-5-20 11:00

登录/注册后可看大图
我个人认为不是，伤口本身的炎症反应

请问：”伤口本身的炎症反应“会出现脓液吗？谢谢！

慈娘 · 发表于 2012-5-18 15:11:19

我认为木质残端可能遗留在伤口处，医生没有清理去除干净造成感染，应该属于院内感染。