算不算院感又如何？找到感控的对策才是关键！

小白兔 · 发表于 2012-1-3 22:32:10

预防和控制医院感染是我们的重中之重，不要在这些问题上纠结了。

蓝蜗牛 · 发表于 2012-1-3 22:32:11

同意楼上各位老师的观点，预防和控制医院感染是我们的工作重点

白玉兔 · 发表于 2012-1-3 22:32:12

非常赞成。对于科室的院内感染病人漏报问题，认为第一是医生上报意识不强，但最重要的还是没有提供预防下一个病人发生感染的有效措施，临床上认为报与不报有何不同？所以就漏报了。只有多想一些预防措施，解决实际问题，医生就会主动与院感科联系了。美好愿望。

非主流 · 发表于 2012-1-3 22:32:13

都想退1步！不敢较真说明业务不精深！真理越辩越清，道理越说越明！病例监测是院感医生的一个重要工作部分！

缓缓轻风 · 发表于 2012-1-3 22:32:14

毕竟是院感控制专职人员，对医院感染的诊断应该是基本功了，算不算院感是我们与医务人员进行讨论的基础，如果都没有院感发生还去和人家谈什么控制？监测是手段，控制是目的，但是连起码的诊断都不清楚，起码的院感发生都不知道，与医生去讲感染控制？太空洞了吧，有人睬你吗！

[h2]评分[/h2]

参与人数 1文点 +1

收起
理由

星火
+ 1
很给力!

查看全部评分

论坛好老师 · 发表于 2012-1-3 22:32:15

非常支持！不管是否为医院感染，最为主要的是要控制感染。

黑旋风 · 发表于 2012-1-3 22:32:16

赞同您的观点，做院感的目的就是预防和控制医院感染的发生，不要为了某个病例在纠结！关键找出原因所在，避免不必要的感染的发生最主要的！

鬼才 · 发表于 2012-1-3 22:32:17

我不同意这种观点。既然是医院感染，那我们就要想方设法查它的感染源，只要查到了感染源，才可能找到相应的手段去控制感染的发生。当然这种感染源不一定好找，而这就是考验我们感控人员基础功底的时候了。为什么近期总是强调循证感控的重要性，因为只有通过循证，才能找出真正引起感染的原因，这样才能给出好的防控措施。因而循证感控应成为感控人员的一项基本功。否则是无法找到最佳的感控对策。

桃子妖妖 · 发表于 2012-1-3 22:32:18

本帖最后由桃子妖妖于 2012-1-4 22:34 编辑

你说的有一定道理。不能走极端或将主要精力去纠结在是否是医院感染病例上，比如不必去纠结是否是上呼吸道感染么(除了爆发或流行)。。。？这些医院感染病例即便发生了，我想也没太大的影响。但另一方面说，对于重要部位的医院感染，比如说：VAP、CRBSI等还是应该“纠结”的，因为能有助于我们发现危险因素，据此采取相应的对策（措施），你认为呢？

[h2]点评[/h2]

沧浪之水

非常赞同！

发表于 2012-1-5 14:15

执着小贝 · 发表于 2012-1-3 22:32:19

桃子妖妖发表于 2012-1-4 22:33

登录/注册后可看大图
你说的有一定道理。不能走极端或将主要精力去纠结在是否是医院感染病例上，比如不必去纠结是否是上呼吸道感 ...

我认为你说的非常有道理，用马列主义的辩证思想去分析问题，有意义的就追查到底，一些没意义的结局咱们就点到为止，有些问题你还真是辩到国务院去，也还是是非两难断，比如先有鸡还是先有蛋的问题，呵呵，说远了。