感染统计问题

凌波玉荷 · 发表于 2014-2-17 10:57:10

苦艾微薰发表于 2014-2-17 11:18
这么说，漏报率的分母是以漏报数加已报数，而不是以实际发生例数为准喽。

漏报数+已报数就应该等于实际发生数哦

良龙马 · 发表于 2014-2-17 10:57:11

无论是基层医院还是上级大医院，出院总人数20000例，上报院感病例只有30例，就漏报病例20例，并统计发生例数只有40例？漏报率40%，这么高？感染率只有0.25%？这绝对不可能！应该是统计有误吧？
医院感染患病率与医院感染生率的区别在于：患病率=（特定时间）存在的感染例数/观察期间处于感染危险中的病人数；医院感染发生率：指医院在某时间内一组人群中发生新感染病例的例数。

苦艾微薰 · 发表于 2014-2-17 10:57:12

佳蕙淼淼发表于 2014-2-17 15:06
简单理解您的意思：
发生例数是有多少人感染了；
感染率是（30+20）除以20000乘以100%；

这才是我真正想要的答案。谢谢老师。

苦艾微薰 · 发表于 2014-2-17 10:57:13

凌波玉荷发表于 2014-2-17 15:37
漏报数+已报数就应该等于实际发生数哦

已报数应该包括误报的及排查后确诊的病例总和吧？临床上报以后我们感染管理不是要排查吗。

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-2-17 10:57:14

苦艾微薰发表于 2014-2-18 08:29
这才是我真正想要的答案。谢谢老师。

不用客气！相互交流，共同进步！谢谢分享！

苦艾微薰 · 发表于 2014-2-17 10:57:15

佳蕙淼淼发表于 2014-2-18 08:35
不用客气！相互交流，共同进步！谢谢分享！

那老师，如何理解：发生例数40例呢？个人理解是实际发生例数：排除误报的病例后。我们日常工作也会有临床医生误报的现象发生，那统计是以排查后的实际发生例数来算感染率还是以上报的加漏报的总数算感染率呢？谢谢

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-2-17 10:57:16

苦艾微薰发表于 2014-2-18 08:41
那老师，如何理解：发生例数40例呢？个人理解是实际发生例数：排除误报的病例后。我们日常工作也会有临床 ...

排查后的实际发生例数和上报的加漏报的总数不是一回事吗？其实我们也不知道两者是否是一样的。但是，我们是把上报的加漏报的作为实际发生的例次数的。当然，这里的上报数是肯定剔除非医院感染的部分（包括误报或者错报等情况）。