关于感染监测的一个数据的理解

zhangxiaoling16 · 发表于 2014-4-10 16:58:10

楼主分析的很全面，赞同楼主的观点。

小小牧童 · 发表于 2014-4-10 16:58:11

佳蕙淼淼发表于 2014-4-10 20:34
基本赞同您的观点。但是48小时之内从lCU转出的患者若发现感染的确认问题上，个人认为，与入院不足48小时之 ...

嗯，因为监测规范上根本就没有提及“剔除入院时间不超过48h”这样的统计方式，而部分专家却来这一套，个人感觉，专家在自己医院这么做，没人说什么，但是把这个作为到别的医院检查时扣分的理由就有点过分了。所以才特意仔细想了一下，才写了这篇帖子，提醒部分专家和同僚，共同探讨，不要再自认为自己是绝对准确的了。

小小牧童 · 发表于 2014-4-10 16:58:12

eternal 发表于 2014-4-10 21:26
《医院感染诊断标准》有明确潜伏期的感染自入院起超过平均潜伏期后发生的感染为医院感染。潜伏期有可能小于 ...

嗯，是的，您说的这个也是理由之一。

飘12345 · 发表于 2014-4-10 16:58:13

楼主“比如我们在做ICU目标性监测的时候，很多人喜欢把入住ICU未超过48h就转科或出院的患者从分母中剔除，个人也认为不妥，”这点非常赞同，我们在做监测的时候是都纳入计算范围的

晓月风和 · 发表于 2014-4-10 16:58:14

我认为，虽然病人没住满48小时，但是仍然属于危险因素中的一份，所以不能在分母中剔除。

jcyyhlb · 发表于 2014-4-10 16:58:15

谢谢老师的讨论，学习了。

yhy8562243 · 发表于 2014-4-10 16:58:16

这个专家可能是学流行病的，所以，有了机会就赶紧露一手。谢谢！

kyyk · 发表于 2014-4-10 16:58:17

路过学习了

我是院感工作者 · 发表于 2014-4-10 16:58:18

还别说学习了就有点纠结呢。

曲径通幽 · 发表于 2014-4-10 16:58:19

路过这里，看见老师们的讨论，收益匪浅，学习了