|
发表于 2011-3-1 23:33:10
|
显示全部楼层
回复 9# 婉若秋水
谢谢,另外在诊断方面也觉得有些困惑,由于有导管端血培养或导管尖端培养阳性,且病人出现了发热,所以我觉得应诊断为导管相关血流感染为妥,但定义为导管相关感染依据又不充分,因为无外周血培养结果或者说在处理过程中只有1例病人拔管,其他病人一过性发热后给退热处理后,并未拔管,有的甚至未给抗感染治疗,导管继续使用并未再发热。且据会议讨论时,经管医生提供了信息,有1例病人考虑粒细胞缺乏热,体温只38.3一次,另1例家属反映该病人一注射促粒细胞生成因子必得发热,可能与其使用药物有关。所以,我只定为发热聚集病历,按照感染疑似暴发进行调查处理。但在填写感染诊断时并没有都 诊断为感染,只确诊了1例,这例病人反复发热,只到拔管后给抗感染处理后才热退,尽管她也只有导管端血培养检出大肠埃希菌。不知这样的诊断 是否符合要求。
|
|