静脉穿刺误穿动脉感染性休克死亡

院感科梁

院感是有一定的发生率，但是，要看医院的防控措施是否得力，如果是因为防控措施不到位造成，常理是医院应该负责任，美国也将一些医院感染不纳入保险报销范围，费用由医院承担，从美国的保险制度可以体现了医院是要对可以避免发生的院内感染承担责任的。
针对这个案例，院方应该对以下的两方面分析，以作了解：1、患者是否有免疫力低下等的易感因素，穿刺局部皮肤情况等，确认患者的感染是否属于不可避免发生；2、医院的防控措施：环境管理、医务人员的手卫生、静脉穿刺时的无菌操作执行情况（特别是消毒的范围、次数，直接影响消毒的效果，透析期间的无菌巾覆盖穿刺口以及拔针后处理等穿刺口感染）

提醒：穿刺部位的选择中，股静脉区域较锁骨下以及手部等区域，感染机率大，现在已较少使用这个区域作穿刺部位。

新生命

个人认为，除了病人原来存在血液感染外，不然我们医院负有不可推卸的责任，肯定是在某个环节受到污染，我们面对的是生命，我们真的要有很强的责任心。多换位思考！

新生命

[h2]点评[/h2]




马车


这样不好！ 

发表于 2012-9-6 16:34

阳光

12楼老师的意见很中肯。不知道现在这个案例处理进展如何？

顾华芳

不管医生和患者（家属）都要依法办事，错了就应该承担责任，一切都要按规范做事。

婉若秋水

关注进展，医院肯定是有责任，但究竟赖律师能为医院维权几何，且听赖律师分解。

小小酥

如果医院有过失肯定要负责任，最后看医疗鉴定和尸检结果，关注进展，让我们引以为戒！