如果血液净化室报告称新检出1例HCV阳性病人，您会怎么办？

鬼才

种情况在我院不是问题，因为对于丙肝血透患者，我院有专门的血透机。一机一用，每天严格消毒。我院的血透是新装备的，这类容易造成交叉感染的问题，我们早已考虑到了。血透室在我科一直列为重点部门，该室的感控这根弦我们一直是绷紧的。就是手卫生也做得很到位，每周有专职感控人员下去查看。






[h2]点评[/h2]




马车


这不是交叉污染的问题，是实验室检测中交叉反应的问题，与大家的工作本身无关 

发表于 2013-1-15 15:13






小点点


按规范做了，未必就不出现HCV阳性。 

发表于 2013-1-14 20:50




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分

星火

、没有具体临床经验。
2、从流行病学调查解读，感染源？途径？
3、复习文献。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分

1411398739

过，学到很多知识，谢谢大家！

水墨画

来之，则安之。先前大家都会高度重视了，那就按规范的要求去处理病人，但加强环节的管理还是必须的。
赞同上面老师的建议，特别是马车老师的“这种情况我们真应该保持“镇静””。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
很给力!




查看全部评分

男丁格尔

赞同6-7#两位老师的观点。

之前我接手一位国际患者，需要在北京寻找能提供单人单间单机器血液净化的医院。几番联系，卫生部北京医院有一台这样的机器，可以提供这样的服务。据该院感染管理科老师介绍：该机器每日完成工作后可以启动自动消毒程序。相信这样的机器配置成本也是比较高的，不过还是一个很好的思路。

无论患者是HIV、HBV、HCV都享有平等的医疗权利，这是毋庸置疑的。只有我们不断的探索和循证感染控制预防的技术，更好的满足临床与患者的需求才是王道。

个人观点，欢迎拍砖。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
很给力!




查看全部评分

LUOLUO

这人问题曾也困扰了我，先前医院有一个病人检出是大三阳，2个月前来院第一次做血透时检查是有抗体的。检验科报告这一情况后，我科立即进行了调查，据查病人在此期间曾八次输血，加上我院血透用的均是一次性材料，于是我们将这一情况报到了血站，但似乎他们对此并不重视。由于病人来院时情况相当差，已准备后事了，在我院治疗两个月后情况得到根本的好转，病人及病人家属对此事也没作追查，最后也是不了了之






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分

马车

本帖最后由 马车 于 2013-1-15 15:14 编辑

以我个人的工作经历来讲，我认为16#说的情况应该只有一种可能：那就是检验科标本搞错了或者结果搞混了！不是这次搞错了就是上次搞错了！这是唯一的一种正确的解释。检验科报告这一情况后，为什么没有及时进行复检或者重新采血再检？？宁可花费大量人力物力去调查患者或者追踪可能根本就不存在的所谓的“感染途径”，血站为什么要来鸟你？我参加过血站的多次督导检查，包括血站检验科，只要是涉及到血站的问题，目前根本就不可能从人家那里查到错误的证据！







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





toto
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分

luxianxia

学到不少知识，谢谢各位。

a小护士

受益匪浅啊，还是人多的力量大

心路

路过，学习了，受益匪浅。