楼主: dearhang

开发性骨折手术后发生切口感染是否属于医院感染?临床医生否认是医院感染

[复制链接]

0

主题

1818

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2011-7-11 21:57:10 | 显示全部楼层


对开发性创伤手术后发生切口感染是否属于医院感染?对此一直感到困惑。






回复

使用道具 举报

0

主题

981

帖子

157

积分

注册会员

Rank: 2

积分
157
发表于 2011-7-11 21:57:11 | 显示全部楼层

回复 1# lllan086
是院感,但不属于切口感染,医院感染诊断标准上有表述。






回复

使用道具 举报

0

主题

737

帖子

161

积分

注册会员

Rank: 2

积分
161
发表于 2011-7-11 21:57:12 | 显示全部楼层


我们是这样评定的,对于开放性创伤若来院后立即进行了清创手术,并且在术后做了培养未长菌,隔了好多天在做培养长菌了,我们就算是医院感染。






回复

使用道具 举报

0

主题

868

帖子

326

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
326
发表于 2011-7-11 21:57:13 | 显示全部楼层


对于这类伤口的医院感染诊断长期以来临床医师都不肯认可,看来再次加强培训确有必要!






回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

955

积分

高级会员

Rank: 4

积分
955
发表于 2011-7-11 21:57:14 | 显示全部楼层


我也遇过同样的问题,但医生坚决否认是院感。






回复

使用道具 举报

0

主题

2687

帖子

2578

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2578
发表于 2011-7-11 21:57:15 | 显示全部楼层


我们医院的医生也是这样,我也很困惑,也是觉得不是院感,必定是开放的伤口。






回复

使用道具 举报

0

主题

1285

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2011-7-11 21:57:16 | 显示全部楼层

我们是这样评定的,对于开放性创伤若来院后立即进行了清创手术,并且在术后做了培养未长菌,隔了好多天在做 ...
ting2008 发表于 2011-7-12 08:32
                               
登录/注册后可看大图


    我赞同ting2008老师意见,我们也在做开放性损伤的目标性监测,确实应该清创后进行一次细菌培养,这样有利于对后期出现的感染进行对比,来决定是否为医院感染。但是“清创后进行一次细菌培养”这样的措施,对与临床骨科大夫来说较难实施,特别是开放性损伤大多患者是夜间、急诊手术,时间紧,任务重,对于大夫来说,对伤口进行一次送检,配合度很低。






回复

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

434

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
434
发表于 2011-7-11 21:57:17 | 显示全部楼层

我赞同ting2008老师意见,我们也在做开放性损伤的目标性监测,确实应该清创后进行一次细菌培养, ...
手榴弹 发表于 2011-7-12 09:52
                               
登录/注册后可看大图
看了楼上的很有启发,清创的目的是去除污染降低感染的发生,哪么清创后进行一次细菌培养确有必要,根据培养结果可改进清创方法。






回复

使用道具 举报

0

主题

839

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
发表于 2011-7-11 21:57:18 | 显示全部楼层

回复 7# 风雨同舟

2 .由于创伤或非生物性因子刺激而产生的炎症表现。比如针眼的线头反应,不属于医院感染。个人认为,发生开放性骨折是时并没有感染,只是污染的伤口,入院后,如果手术处理的好,可以没有感染的发生。






回复

使用道具 举报

1

主题

611

帖子

638

积分

高级会员

Rank: 4

积分
638
发表于 2011-7-11 21:57:19 | 显示全部楼层


是属于医院感染,但不是切口感染,我们归类于皮肤软组织感染范围。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表