楼主: dearhang

超级病菌被指是辉瑞阴谋 将助长惠氏销售额

[复制链接]

0

主题

3142

帖子

3108

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3108
发表于 2010-8-18 08:25:10 | 显示全部楼层


谁在炒作并不重要,重要的是是否真的存在着这种所谓的“超级病菌”,对我们中国有多大的影响,我们院感人能做些什么!






回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2010-8-18 08:25:11 | 显示全部楼层

高价抗生素应用面广,且往往能提供更多的回扣,医生更愿意多开处方。这是事实啊!
niujialan 发表于 2010-8-24 16:37
                               
登录/注册后可看大图


    你对国内国际药品使用情况较熟悉?






回复

使用道具 举报

0

主题

553

帖子

547

积分

高级会员

Rank: 4

积分
547
发表于 2010-8-18 08:25:12 | 显示全部楼层


药价虚高是不争的事实,药品回扣是雾里看花,真真假假,但微生物耐药是事实,所以,我们要提高警惕,致少我们可以做到及时预警,采取有效措施防止传播






回复

使用道具 举报

0

主题

1064

帖子

147

积分

注册会员

Rank: 2

积分
147
发表于 2010-8-18 08:25:13 | 显示全部楼层


菌耐药迫已成为不争的事实,相关人员都应重视,尤其要培训医疗机构决策者,这不是控感能解决的问题,我们只能起到督促作用。






回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2010-8-18 08:25:14 | 显示全部楼层


多看一些正、反两方面的意见,对于建立自己的正确判断有好处。这样我们不被媒体所左右。

我同意这样的观点:此事即使被操作,没有什么不好呀。耐药菌的严重性是有目共睹的。昨天在世博园的论坛上,瑞典专家报告:他们的金葡菌中,MRSA占5%以下,而我国超过50%;他们大肠杆菌和肺炎克雷伯杆菌中,ESBL占10%以下,而我国约40%......我国的耐药菌太厉害了,而且一直没有引起有关部门和普通百姓的真正重视,愈演愈烈,如果通过NDM-1的操作,能将合理使用抗生素和感染控制,提升到一个新高度,对我国的感控事业,对我们的病人,其实是有极大的好处呀。

透露一下:卫生部正在组织我国部分医院,监测中国究竟有无NDM-1。我院是其中之一,方案正在讨论中。






回复

使用道具 举报

0

主题

865

帖子

309

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
309
发表于 2010-8-18 08:25:15 | 显示全部楼层


我认为,我们暂且不管炒作是不是事实,院感人应抓住这个机会,对临床医务人员培训,加强对耐药的认识,提高合理选用抗菌药物,严格执行各项隔离措施。






回复

使用道具 举报

0

主题

301

帖子

794

积分

高级会员

Rank: 4

积分
794
发表于 2010-8-18 08:25:16 | 显示全部楼层


微生物耐药已经成为不争的事实,院感人应抓住这个机会,对临床医务人员培训,强化医务人员合理应用抗菌药物的意识。






回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2010-8-18 08:25:17 | 显示全部楼层


本帖最后由 柳莹依 于 2010-8-28 18:29 编辑

回复 15# icchina

icchina老师说:。。。他们的金葡菌中,MRSA占5%以下,而我国超过50%;他们大肠杆菌和肺炎克雷伯杆菌中,ESBL占10%以下,而我国约40%......
不知国内的这个MRSA率,ESBL阳性率是怎么统计的,我知道的是很多医院细菌室是将所有分离到的大肠杆菌菌株数为分母,分子是所有产ESBL的株数(同一病人的重复株数不剔出),临床上又往往是一看分离到的是产ESBL的细菌则又再次培养,培养结果仍是阳性,而ESBL阴性的则往往不再培养了。这样的统计必定是人为的将ESBL阳性率提高,当然这个提高是有水份的。我看了老师主编的“SIFIC。。。问答”里面就说到这个叫不加分析地统计每一株。。。。
   我院三年前上了LIS系统后无法与WHONET相链接,细菌室和计算机中心就是这样统计后把数据给我的,这样统计出来的我院大肠产ESBL阳性率在30%-33%左右。最近才与LIS系统的公司搞好WHONET的接口,还在调试摸索。听细菌室的负责人说今年开始按他们专业的要求不用做确认试验了,不向临床报告是否ESBL阳性,我也不懂为什么,但我院仍做确认试验仍向临床报告。






回复

使用道具 举报

0

主题

5489

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2010-8-18 08:25:18 | 显示全部楼层

回复 1# 一枝梅

现在什么事都可以拿来造假啊?!造假已经成为全世界的通病了,真的很可怕!为什么没有相关部门来干预呢?!






回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2010-8-18 08:25:19 | 显示全部楼层

回复 15# icchina

还据我所知,另一家大医院根本不做ESBL的确认试验,当然ESBL-a筛选试验,ESBL-b筛选试验也是不做的,那他们医院怎样将产ESBL与非产ESBL的大肠的耐药性分开统计呢?他们在用WHONET软件分析时就将头孢西丁是否耐药就当作是否产ESBL了。那当然这个ESBL的阳性率也就是这样参照出来的。。。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表