我院MRSA去定植临床效果明显

烟雨随风

新翼感控 发表于 2013-12-16 10:06
                               
登录/注册后可看大图
样本量有多大，绝对有效果？

涉及4个临床科室样本量还可以吧，效果非常明显。所以现在这些“受益”的科室都会主动去做

细雨润竹

烟雨随风 发表于 2013-12-16 10:03
                               
登录/注册后可看大图
我可以跟你说，绝对没问题，绝对有效果

实践长自信，实践亦出真知，相信你，加油

烟雨随风

gabriella 发表于 2013-12-16 10:09
                               
登录/注册后可看大图
差别是否有统计学差异？对院内感染的发生有无影响？？我们也在做相同的课题。

同之前三年做过比较，差异有统计学意义。对于院内感染发生的影响暂时没有考虑，所以不是特别清楚

baihehua

学习了，长见识了，谢谢老师的分享。

拙凌

烟雨随风 发表于 2013-12-16 10:12
                               
登录/注册后可看大图
希望老师能指点一下别的缺陷

我这只是从您这个发帖的描述来理解，感觉有很多地方没有说清楚，比如患者如何选择？还是普查？对照组如何设置？另外，就是有一点不明白，既然未筛查是否有MRSA，怎么能叫做MRSA去定植呢？
当然了，如果您已经写了论文，那么也许论文有详细描述。

风雨同舟

国内现在已经有可以用于粘膜的莫匹罗星软膏了吗？
曾经听过某位教授的讲课，当时国内只有用于皮肤的莫匹罗星软膏，考虑到皮肤与粘膜的承受能力是不同的，因此没有把用于皮肤的软膏使用于鼻腔的去定植。
不知贵院用的是哪里生产的哪种规格的莫匹罗星产品？




[h2]点评[/h2]




求真务实


是这个问题！ 

发表于 2013-12-18 19:49

sunnyuming

这个确实长见识了。前期准备做的不少啊

拙凌

烟雨随风 发表于 2013-12-16 10:12
                               
登录/注册后可看大图
希望老师能指点一下别的缺陷

刚从广州培训班回来，各位老师都提及实验研究要有PICO，那么来谈谈这个O，就是研究的结局是什么？
从楼主的描述看，是MRSA的检出数量在下降？这个结局指标的选择合适吗？

11楼的老师就关注到这点了。




[h2]点评[/h2]




久的永永


学以致用，赞 

发表于 2013-12-16 23:14

琴心素手

前瞻性的尝试，赞一个！

小小控制家

挺好的方案可以尝试。
有一定风险，要一定资金支持，有可能促进新的耐药菌株的产生。