MRSA竟然报了耐万古霉素，微生物室说是污染？

拙凌 · 发表于 2012-10-17 17:58:10

如果这个结果是人工录入的话，很有可能是“笔误”。如果是仪器的自动导入，有点奇怪，耐万古应该提示“VRSA”了，而不是MRSA。所以，我个人倾向于是笔误。
至于污染一说，除非是实验人员知道在试验过程中万古霉素的药敏被污染了，否则，很难有其它解释。

天师 · 发表于 2012-10-17 17:58:11

全自动药敏,至少第一例VRSA要慎重吧

二进制 · 发表于 2012-10-17 17:58:12

“至于污染一说，除非是实验人员知道在试验过程中万古霉素的药敏被污染了，否则，很难有其它解释”。
囗讲无凭，让微生物室拿出证据来（这是其强项）。

larissa · 发表于 2012-10-17 17:58:13

建议还是慎重对待吧，有条件的话再做一次，尊重事实最重要！！

hanxiuling · 发表于 2012-10-17 17:58:14

我也建议慎重对待，有条件的话再做一次。

刘莎 · 发表于 2012-10-17 17:58:15

很巧，不久前，我所在的医院儿科也出现了这样的药敏报告单，后来在我科室科长的质疑下，临床重新送了标本培养，得出第一次是污染的结果。
在遇到这样的情况下，首先应该谨慎的考虑，出现耐万古霉素的金黄色葡萄球菌的可能有多大，毕竟全国范围内都很少，应该是还未出现，这样的药敏报告单可不可以轻易发送给临床，因为一旦临床接受了这样的结果，势必会要跟家属交代病情，这一系列事情其实是很麻烦的，所以需要非常谨慎发报告。

liangliang · 发表于 2012-10-17 17:58:16

大家注意尤其是上自动鉴定药敏仪，药敏需要稀释，这个过程是很容易污染，如果在报告时发现少见的耐药表型需要复查。

二进制 · 发表于 2012-10-17 17:58:17

liangliang 发表于 2012-11-6 21:22

登录/注册后可看大图
大家注意尤其是上自动鉴定药敏仪，药敏需要稀释，这个过程是很容易污染，如果在报告时发现少见的耐药表型需 ...

不能因上自动检测，就忽略人为的监督。言之有理！

天师 · 发表于 2012-10-17 17:58:18

经过大家的讨论想必都很明白了，呵呵

巴斯德之徒 · 发表于 2012-10-17 17:58:19

哈哈！大家知道VRSA全球范围内只有4株是被证实了的不？
VRSA的分布地区只有美国和日本，相关流行病学监控是做得非常彻底的，到目前为止没有传播开来的迹象。

所以，在中国，只要报万古霉素耐药的金葡菌，其结果肯定都是错误的！

MRSA竟然报了耐万古霉素，微生物室说是污染？

浏览过的版块