哪个规定的法律效力高？

石桥wshh1975

黎卫士 发表于 2017-3-26 16:01
以《血液透析及治疗相关用水》（YY 0572-2015）为准，依据；
                              中华人民 ...

并非同一机关，YY是药监局的标准

米克

当然是YY 0572-2015高于sop




[h2]点评[/h2]




小点点


我和你的理解一样 

发表于 2017-3-27 08:22

川页

本帖最后由 川页 于 2017-3-26 20:18 编辑

卫生部关于印发《血液净化标准操作规程（2010版）》是部门规章，另一个是医药行业的标准，当然以标准为准。

川页

标准为：国标大干行标，行标大干地标，地标大干企标。如果其他标准严于国标，可以按其它标准执行，其目的是提高产品质量。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +2

收起
理由





米克
+ 2
+ 2
赞一个!




查看全部评分

清风qing

路过，学习，感谢老师分享。

川页

法律法规为：母法大于子法，子法大于行法，行法大干条例，条例大干部门规章，部门规章大于地方法规。法律由全国人大颁布，条例由国务院颁布，部门规章由各部委颁布，地方法规只有省会城市及国务院认定的较大城市才能颁布，才具有法律效力。

感控雏鹰

石桥wshh1975 发表于 2017-3-26 09:46
http://www.nhfpc.gov.cn/zwgk/wtw ... f5d2bbba29578.shtml
卫生部关于印发《血液净化标准操作规程（2010 ...

但问题的核心是操作规程是2010年的，那个时候发文规定的必然是对以往陈旧的一些文件和规程等，而检测的手段和医学的发展都是进步的，拿6年前的规程和现在比，个人觉得还是应当参照新的，否则是否有这个通知以后血液透析就不要在有新的发展了？全部按照2010年的这个规程呢？

感控雏鹰

本帖最后由 感控雏鹰 于 2017-3-26 20:51 编辑

黎卫士 发表于 2017-3-26 16:01
以《血液透析及治疗相关用水》（YY 0572-2015）为准，依据；
                              中华人民 ...

赞同老师的观点，特别还是之间差距的6年时间，医学技术和操作等都是飞速发展的，只要不是法律法规等，个人觉得还是应该参照新的标准。但问题的关键这俩好像不是一个机关制定的呀，尴尬了

ynosmile

执行2015年保准，哪位老师有word文档，能否分享一下，谢谢。

石桥wshh1975

米克 发表于 2017-3-26 19:14
当然是YY 0572-2015高于sop

为什么？




[h2]点评[/h2]




米克


因为YY是国家法规sop是行业指导性文件 

发表于 2017-3-27 11:01