血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”吗？

明丫头 · 发表于 2017-2-6 09:59:10

现在机器的消毒都是自带的。如果消毒没成功都会有报警，医务人员应该都能看到。所以，估计人的几率还是要高一些。

嘟嘟鱼 · 发表于 2017-2-6 09:59:11

血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”！即使是机器的原因，归根结底也是医务人员违反操作规程导致的。

liu1724 · 发表于 2017-2-6 09:59:12

如果按规范操作是不会出问题的，现在各医疗单位追求利益巨大化，违规操作、偷工减料、科室外包、自负盈亏等是主要因素，关键还是“人”。

清风qing · 发表于 2017-2-6 09:59:13

个人认为“人”起主导地位，哪个环节都是人在管理。

dream-girl · 发表于 2017-2-6 09:59:14

关键还是在“人”吧，如果医护人员严格按照消毒隔离、手卫生等规范执行，想必感染会大大降低的

飞妈咪 · 发表于 2017-2-6 09:59:15

鱼儿飞发表于 2017-2-6 10:39
个人觉得机器是死得，但是人是活的，如果大家都严格按照规范执行，发生感染的几率应该是很小的，因此主要还 ...

非常赞同老师的观点，归根结底，机器总是人在操作。

袁丹青_XAa2Z · 发表于 2017-2-6 09:59:16

血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”！即使是机器的原因，归根结底也是医务人员违反操作规程导致的。

爱心妈妈 · 发表于 2017-2-6 09:59:17

同意老师们的观点，在“人”不在“机”。但如何管理好“人”真的是大学问！！！！

LJW689 · 发表于 2017-2-6 09:59:18

很多物质设备的问题，最终还是“人”的问题，最重要的还是解决人自身意识问题

山东莘县中医院 · 发表于 2017-2-6 09:59:19

学习了，看来预防血透事件发生还是要盯紧人啊。