"跟葛主任读文献“系列讲评之——马里兰州门诊血透中心HCV暴发调查

彦彦

谢谢葛老师为我们提供的文献，同时也提供了调查医院感染暴发的思路。

琪纹

非常棒，珍贵材料！

拙凌

gemao 发表于 2016-6-29 01:49
点评：

美国血透病人中HCV的流行率是普通人群的5倍。2008-2011年有13起医疗机构相关HCV感染暴发，其中5 ...[/*]

阳性间是否必需？个人以为值得商榷。从调查结果来看，如果感控措施落实到位，似乎就没有这个必要了。
即便有阳性间，如果有多重病毒感染的透析患者，还是存在感染传播的风险，故而归根结底还是应该落实感控措施，而不是说阳性间是必须的。
个人观点，不妥之处敬请指点。

院感小哥

感谢葛主任的分享，每次看后都有收获~

gemao

理论上完美的感控措施是可以杜绝医院感染的发生。但是实际工作中做不到完美。
阳性间也就是感控措施中的一环。如同我们说要实现共产主义，但还是要过社会主义初级阶段。

平定天下

血液透析室发生HCV医院感染暴发的事件的案例告诉我们：院感细节管理必须做到实处，否则不知道什么时间就会冒个泡，没有谁能摆平它

6liujialing6

调查做得很全面啊，每次葛老师的分享都受益良多。

米克

实际上美国的透析治疗水平和管理水平是很烂的，甚至很多方面还不如我们国家，所以大家不要总是迷信美国。
日本的透析水平是目前世界领先的，感染控制也是做的最好的。但是日本的透析室不分阳性间和阴性间，甚至不分机。也就是说感染跟分区分机没有绝对关系。

dtcdcxsk

感谢老师提供如此高水平的资料

常想一二

我不认同我国的丙肝交叉感染是复用造成的。另外，丙肝分区为我国独有，其他国家都不分区为什么？是我国先进还是管理粗犷？任何规范都要有理论基础和科学的论证，而不能想当然。