低温等离子体消毒设备与环氧乙烷灭菌器比有什么优点？

石磊--wxmsl · 发表于 2012-1-30 19:02:10

巍然屹立发表于 2012-2-6 15:13

登录/注册后可看大图
两者没得比，等离子还处在研究或不定型阶段，中国是最大的实验室，强生不断的推新，就说明仍需完善。
如果 ...

比较赞同您的观点，最近我也在选购供应室用低温灭菌设备。还在权衡到底应该买哪种

海洋之心 · 发表于 2012-1-30 19:02:11

这个不好说，各有利弊
1：等离子国家标准已出台，好多东西不能灭菌，对器械有损坏，灭菌效果和检测方法还有争议。但灭菌时间短，能适应小医院的连台手术。
2：环氧乙烷灭菌彻底，可以用37°C灭菌，但灭菌时间长，排放有要求。
3：蒸汽甲醛是以蒸汽为导体，操作不档容易造成温包现象。甲醛的阴影是人们心中不好清除。
现在国内最好的办法，就是等离子与环氧乙烷配套使用。

lyj113 · 发表于 2012-1-30 19:02:12

各有利弊。我院主要是EO，虽然时间长，但监测完善，相对价钱便宜。等离子耗材太高，做手术器械灭菌的补充，临时用尚可。

U1medical · 发表于 2012-1-30 19:02:13

EO机器目前有部证的厂家不多，国产效果不评价，进口价格不菲。安全问题一直是个问题。
等离子过氧化氢目前生产的厂家比较多。不过过氧化氢穿透效果一直有多种说法。据说是国外现在出来一种机器也是用过氧化氢但是不再用等离子发生器。貌似国内现在已经有一家了，能够穿透官腔型PCD。
就目前来看，如果着急的话，还是等离子过氧化氢吧，既然国家都批准了就肯定没问题的。至于更新换代问题，投入成本低，以后更新换代也容易些。

秦小池 · 发表于 2012-1-30 19:02:14

恩，论坛是开阔眼界的好地方！

幸福一生哦 · 发表于 2012-1-30 19:02:15

甲醛熏香不是早已淘汰了吗？

香草甜心 · 发表于 2012-1-30 19:02:16

论坛是开阔眼界的好地方！