由一起针刺伤引发的感慨

yhy8562243

“能不能取消一次性注射器和输液器的分离”我感觉这是对目前的政策理解有问题。按照目前的政策并不主张对使用后的一次性注射器和输液器进行分离。目前只所以这样做，是各医院为了省利器盒的钱而采取的一种方法。根据贵院的情况，预防医务人员的职业暴露工作应引起重视。建议以书面形式向院领导汇报，同时附上医务人员针刺伤的数据，并联合护理部做有关这方面的培训。个人意见，仅供参考，谢谢！

taoying1980

我就很奇怪如果我们的锐器盒也能和香港、台湾及国外那种一样。但是我觉得最好锐器盒能改装一下，我们改装成能多次使用的，但是我们的医护人员都打不开，要专门的，比如医疗废物收集站的人员才能打开的，而且能确保其倾倒时的安全性，这样的话，不是又省钱又能避免分离时发生针刺伤了吗？那些锐器盒的生产商可虑过这个问题没有。

草原星空

回复 2# 昊love无限
我感觉卫生监督所的检查有些太机械，他们距离临床太远，感觉他们不能真正理解规范要求的目的，执法时不能变通。比如锐器盒的使用：容量小、成本高，这些都使临床使用的积极性低，有些时候为了迎接检查而使用，这样反而不能达到保护工作人员的目的。

依依

回复 1# taoying1980

使用规范的锐气盒，就可以实现单手分离针头的操作，尽可能避免锐器伤的发生。
   
如果不分离针头，那么运转人员的安全谁来保证？

taoying1980

我自己感觉工作中有不少实际情况与各种规范或规定有冲突、矛盾的地方，而且是无法调和的。就拿死亡报卡吧，猝死最好不要写，非得写出是什么原因造成死亡的，可是疾控那条线的同志都没下过临床，如果死在病房的，那肯定做了很多检查可以发现是怎么死的，可是如果死在急诊的，特别是猝死病人，来的时候都已经死了，你如果不做尸检，你是没办法知道确切死因的，在中国都是死了入土为安，谁还给做尸检的，现在压力这么大，年轻力壮莫名其妙猝死的有时候还不少，怎么办，报告的时候，我只能编。意外死亡的，如坠楼的、溺水的，还非得你说出时意外、自杀还是他杀，天呐，医生都成警察了。
话题扯远了，但是感觉有时候就是觉得不懂的在指挥懂得，最后，懂也只能装不懂。

xcjtzslyy

应该不分离为好，可以减少针刺伤，卫生真是粗暴执法，不顾医务人员的安全，可恶。

感染戈壁

相信随着科学的发展，将来一定有办法解决这个问题。有的时候确实要求和实际相去甚远。