应知应会上的带血针筒

baby

禅静思语 发表于 2013-9-6 14:03
                               
登录/注册后可看大图
您的解释利国利民又遵循医废处置原则，很好。
临床为此纠结的原因就是他们知其然而不知其所以然，老师的解 ...

各位老师，对于带血的注射器用手分类后针头入锐器盒，我有异义。在《医务人员艾滋病病毒职业暴露防护工作
指导原则(试行)》中第二章第七条规定‘　使用后的锐器应当直接放入耐刺、防渗漏的利器盒，或者利用针头处理设备进行安全处置，也可以使用具有安全性能的注射器、输液器等医用锐器，以防刺伤。
　　禁止将使用后的一次性针头重新套上针头套。禁止用手直接接触使用后的针头、刀片等锐器。’。’那我想问一下：分离针头的操作大家是用手操作的么？这样不是会增加被锐器刺伤的机会么？

好杜有度

743040179 发表于 2013-9-6 14:41
                               
登录/注册后可看大图
感染性和损伤性怎么能严格区分开来呢？就像损伤性和药物性不可能严格区分开来（化疗药物安剖）一样。那带血 ...

老师您的意见我不认同，当然有这类不能严格区分的情况出现，这就是要每个医务人员动脑筋的事情。带血的针头哪种危害方式为主呢？当然是损失性为主，所以入利器盒。如果是少量的化疗药物可以放入感染性医疗废物处置，如果是肿瘤专科医院，成批的化疗药物应该按药物性废物处置....等等，总有一个可执行的原则吧！您说对吗？当然你不能要求所有的人都能处置正确，至少大方向不要错，甚至一个医院的标准总应该一样不是吗？

憧憬大丫

我说的是针头套上帽可入感染性袋。不是肿瘤专科，药物性和损伤性分别分装的成吗？

好杜有度

本帖最后由 好杜有度 于 2013-9-6 15:21 编辑

743040179 发表于 2013-9-6 15:11
                               
登录/注册后可看大图
我说的是针头套上帽可入感染性袋。不是肿瘤专科，药物性和损伤性分别分装的成吗？

呵呵，我明白您的意思，我的意思就是有个可执行的统一标准，比如您说的普通医院少量的化疗药，当然是放在一起标识后按感染性医疗废物处置，不需要具体区分，这就是一个大原则，所谓的大原则就是评估那种危害为主的分类原则。

好杜有度

baby 发表于 2013-9-6 14:56
                               
登录/注册后可看大图
各位老师，对于带血的注射器用手分类后针头入锐器盒，我有异义。在《医务人员艾滋病病毒职业暴露防护工作 ...

一般普通锐器盒都有针头分离的装置，理论上不需要用手分离，但是实际操作中护士们还是习惯于用手，相对而言，还是检验科抽血窗口做的比较好。

憧憬大丫

少量的化疗药的安瓶，放在损伤性医废中。你是大医院专科的吧？

禅静思语

baby 发表于 2013-9-6 14:56
                               
登录/注册后可看大图
各位老师，对于带血的注射器用手分类后针头入锐器盒，我有异义。在《医务人员艾滋病病毒职业暴露防护工作 ...

锐器盒盖上有特殊的去掉针头的功能。















登录/注册后可看大图

美好的家园

好杜有度 发表于 2013-9-6 15:20
                               
登录/注册后可看大图
一般普通锐器盒都有针头分离的装置，理论上不需要用手分离，但是实际操作中护士们还是习惯于用手，相对而 ...

其实为了更方便操作，我院现在采用采血针，无抽血针筒分离之说！

jinhaiyan

请教各位老师那药物安瓶归纳一类那。