问：有了实时监控系统，现患率调查还有必要吗？

hehua · 发表于 2013-11-20 11:11:10

赞同老师的观点,个人觉得意义不大

小雨点儿 · 发表于 2013-11-20 11:11:11

即使你有再完美的监控软件，也不能绝对代替人工进行的现患调查，我认为，打击是没有很好的利用取得的调查数据，因此就说这个调查是没有意义的，很片面，试想，软件能扑捉到所有的感染信息吗？做了调查，就要把调查取得的数据好好利用起来，看看哪些方面我们应该投入更多的时间和精力，哪些项目有多大的改进空间。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +4

收起
理由

绿茵场
+ 4
赞一个!

查看全部评分

焚膏继晷 · 发表于 2013-11-20 11:11:12

这个问题之前也讨论过很多次了，请在论坛上搜索一下吧！
医院感染实时监控情况不能完全替代现患率调查。
而且等级评审也要求做。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +2

收起
理由

绿茵场
+ 2
理由简而易懂！

查看全部评分

蓝衣 · 发表于 2013-11-20 11:11:13

我做过一次现患率调查，在这一天中感染率是零。因为全院病人量不多，再加上危重病人比较少，每月的感染例数本来就不多，所以现患率调查为零倒也不奇怪。个人感觉这样的调查意义不大，特别是病人量不多的、危重病人不多的医院。

绿茵场 · 发表于 2013-11-20 11:11:14

其实现患率调查是弥补不能完成全面实时监测的一个替代手段。
即使有了监测软件，也不能完全取代，至少还需要两点才能完善，如 1、病例书写质量；2.床旁调查。

zengrenmeigui · 发表于 2013-11-20 11:11:15

针对这个疑惑，我也请教过一些老师，答案是：反映一个医院一段时间内的实际感染情况，可以起到督促医生及时上报感染病例，减少漏报吧

。

豆苗 · 发表于 2013-11-20 11:11:16

针对这个疑惑，我也请教过一些老师，答案是：反映一个医院一段时间内的实际感染情况，可以起到督促医生及时上报感染病例，减少漏报吧。