请教！血培养好像是一种负担？（5楼、11楼有讨论）

乔-乔 · 发表于 2015-6-30 16:35:10

血培养对于临床微生物学实验室的成本并不高，尤其是时间成本。如果临床给更多的送检血液或其他无菌体液的话，反倒可以减轻实验室的工作量。增加实验室工作量、成本高的是超级垃圾的痰培养样本，意义不大。
如果培养结果阳性，医生又不能很好判读的话，往往会被误导，成为另一种意义上的抗菌药物滥用。
对临床科室来说，正确的采集样本是最基本的要求，何谈负担？难道说临床想当然的想用什么就用什么抗菌药物，才能没有负担？那么对患者哪，这种不负责的状况是不是对患者是更多的负担？无指证的使用抗菌药物，从小处说对于患者而言无意义、加大了患者的经济负担以及抗菌药物所致的附加损害、破坏了患者的微生态平衡，使得患者更容易遭受细菌感染；从大处说，不负责任的抗菌药物使用加剧了细菌耐药性的产生，对全人类都是灾难。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +6
金币 +9

收起
理由

星火
+ 6
+ 9
赞一个!

查看全部评分

一米阳光123 · 发表于 2015-6-30 16:35:11

乔-乔发表于 2015-7-31 11:22
血培养对于临床微生物学实验室的成本并不高，尤其是时间成本。如果临床给更多的送检血液或其他无菌体液的话 ...

您说的很对，点赞！可能当时听课有误解，加上水平有限，才感觉好像是一种负担。谢谢您的指导。

乔-乔 · 发表于 2015-6-30 16:35:12

wangjing 发表于 2015-7-31 11:29
您说的很对，点赞！可能当时听课有误解，加上水平有限，才感觉好像是一种负担。谢谢您的指导。

关于细菌培养，尤其是对血培养及其他无菌体液送检认识的误区需要去纠正

我们都有责任，希望有更多的交流！

一米阳光123 · 发表于 2015-6-30 16:35:13

乔-乔发表于 2015-7-31 12:00
关于细菌培养，尤其是对血培养及其他无菌体液送检认识的误区需要去纠正
我们都有责任，希望有更 ...

谢谢您的指导！要彻底把这个误区纠正了。

lisa天使 · 发表于 2015-6-30 16:35:14

我院血培养的例数很少，还需要多与临床沟通。

开水 · 发表于 2015-6-30 16:35:15

星火老师，你们医院做的很好，向你们学习！

999欣欣向荣 · 发表于 2015-6-30 16:35:16

我们医院也很重视血培养的培训，只要患者有发热达39度，常规都要做血培养，一是对患者的负责任，二是对科室也可以创收。

沧浪之水 · 发表于 2015-6-30 16:35:17

个人觉得，对患者的宣教工作也非常重要，有助于提高血培养的百分率。

sevenuncle · 发表于 2015-6-30 16:35:18

乔-乔发表于 2015-7-31 11:22
血培养对于临床微生物学实验室的成本并不高，尤其是时间成本。如果临床给更多的送检血液或其他无菌体液的话 ...

非常赞同！国内应向国外借鉴，加强血液等无菌体液的送检而减少痰液等垃圾标本的送检。