锅号锅次能否提前打印?

涛哥部落

炉师傅 发表于 2013-11-17 20:29
如果使用条码扫描的管理系统来处理，那么锅号锅次的问题不成问题，扫描物品时，电脑内会自动标示锅号锅次， ...

炉师傅，我们家的追溯就是先打印出锅号锅次才能把标签贴包上，这样的话我们一般先装锅再打印标签，这样我感觉肯能是错误的，但是没有别的办法，我想知道您见过的系统怎样解决这个问题的？

炉师傅

本帖最后由 炉师傅 于 2014-10-30 21:34 编辑

涛哥部落 发表于 2014-10-27 23:34
炉师傅，我们家的追溯就是先打印出锅号锅次才能把标签贴包上，这样的话我们一般先装锅再打印标签，这样我 ...

你们这样的系统倒是少见的，不太人性化，如果灭菌器容积小于600升还好控制，容积再大，摆放、统计、打印、黏贴、复核这一套下来，工作量就大了；
一般我所见到的追溯系统是这样的，它是将物品编码和过程编码分离开来处理的；
灭菌物品标签，条码信息仅设物品唯一条码号或是流水条码号，加上必要的物品名称、科室、责任人，有效期等信息；
至于锅号锅次信息是不显示在标签上的，要知道的话请扫描追溯它，从开始回收清洗到最后使用，信息统统可以查到，如果灭菌的话，锅号锅次就会存在；
这样分离做的好处是，如果灭菌环节出现意外的话，比较容易灵活处理和节约资源，比如灭菌失败，或是灭菌前灭菌器故障的话，重新灭菌时就无需再次打印标签，这样麻烦又少，也减少无效的条码产生，节约的数据库资源和打印的成本；






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





细雨润竹
+ 4
有你才精彩!




查看全部评分

涛哥部落

炉师傅 发表于 2014-10-30 21:32
你们这样的系统倒是少见的，不太人性化，如果灭菌器容积小于600升还好控制，容积再大，摆放、统计、打 ...

对，我觉得也是应该这样，因为物品装载的原因我们也是浪费好多签，最后成了先装锅再打签，机动性和灵活性都比较差。但是考虑到六项标识明确，我们也没有改。您觉得没有过号锅次的话，六项标识不全这个可以吗？

hrx

我们也遇到同样的问题，很纠结！我们护士打印标签前还要询问锅号锅次，我们是一个供应室系统辅助软件OTTO，是个电脑记录打印用文档，没有供应室追溯系统的。有时也不确定要用哪个炉消毒，只好用手工改炉号炉次。

炉师傅

涛哥部落 发表于 2014-11-1 12:55
对，我觉得也是应该这样，因为物品装载的原因我们也是浪费好多签，最后成了先装锅再打签，机动性和灵活性 ...

这个情况确实比较纠结的；
根据规范5.4.1，确实规定包外标示应包括锅号锅次；
但我们在实际工作中确实觉得有些不合理；
一方面的原因是上面所说的，一旦灭菌失败或是最后灭菌前故障，就要重新进行一套关于打印标签的一系列工作，费时费力，而且浪费资源；
一方面，我们也觉得六项标示中包括锅次锅号信息，纯属年夜饭中的一盘黄花凉菜，有他不多，没他不少；
一个灭菌合格的消毒包件在消毒供应中心外流通时，其包上的标签对于局外人来说，只关心的是这么几样：
什么东西（物品名称）？谁包的包（检查打包者姓名或编号）？谁消的毒（灭菌者姓名或编号）？何时出的货何时过期（灭菌日期和失效时期）？
至于是哪个灭菌器什么时候干的活我想是很少有人关心的；想象一下，你在淘宝淘了一件宝贝，无论线上线下还是快递单上，你会去关注运送包件的分拣机机号？还是货车的车牌号和快递员姓名工号？或是快递包件的装箱批次号，运单运送车辆班次号码？
有鉴于此，在实际的追溯系统开发中，根据客户，也即是我们的实际需求，就出现的标签上标识中，增加了消毒员的姓名或编号一项，打包核对者的姓名或编号一项，以及一维或二维条形码，并且略去了锅号锅次这两项，将其记录在计算机的数据库中；
这算是一种国人的变通；
但我们也知道，一旦遇到较真的检查者，我们要费许多口舌来解释，并要做好挨批甚至扣分的思想准备；
幸好，目前我们遇到的检查者，都是较为通情达理而且是实事求是的检查的，没有出现二愣子；
希望是规范在修改的时候，能注意到这个问题，在包装标识和文档记录这两个问题上适当修订一下，以适合新的情况。

涛哥部落

炉师傅 发表于 2014-12-13 22:57
这个情况确实比较纠结的；
根据规范5.4.1，确实规定包外标示应包括锅号锅次；
但我们在实际工作中确实 ...

恩，明白，等待改进，如果规范不修改，我们也只好将错就错了，没有权利去改的，领导比较拘泥。

rmf111

学习了，我们也将上追溯系统，到时候也会遇到同样的问题。