研读国外MRSA控制指南，对正在制订的我国指南，很有启发

1501feng · 发表于 2008-6-6 14:22:00

原帖由攀峰于 2008-6-29 17:00 发表

登录/注册后可看大图
通过学习,提高,在学习,在提高,这是一个过程,我们制定了控制MRSA的预防措施,当时上级领导也不明白是什么意思.他们关心的不是感染,关心的医院的效益.
希望以卫生部红头文件下发,条款要细,力度大一些.执行起来方便 ...

赶快下载学习了，但执行起来有难度

jjx · 发表于 2008-6-6 14:22:01

[h1]回复 #1 icchina 的帖子[/h1]

从国外制定的MRSA控制指南中不难看出医院感染控制工作的重要性.更感到我们所从事的工作压力之大!

柳莹依 · 发表于 2008-6-6 14:22:02

政策需要及时调查,要有一个通盘的布局,过去的那些全院性的院感病例的日常监测不明确是否每月都要做,又弄一个MRSA的或其他耐药菌感染的一系列的目标监测,院感科那里做得过来,工作做得不细,等于不做.如果我们自行停止原来的全院性的日常监测,到头来各种各样的检查又是要看这些数据资料.感觉院感人就象风箱里的老鼠.

ling · 发表于 2008-6-6 14:22:03

原帖由 柳莹依 于 2008-6-29 19:25 发表

登录/注册后可看大图
政策需要及时调查,要有一个通盘的布局,过去的那些全院性的院感病例的日常监测不明确是否每月都要做,又弄一个MRSA的或其他耐药菌感染的一系列的目标监测,院感科那里做得过来,工作做得不细,等于不做.如果我们自行 ...

附和柳斑竹看法，看似医院感染的回顾性调查在质控内容里面很少，但很多数据调查根本停不了，方方面面每月都要医院感染发病率，漏报率....，我们还是在看出院病史。如果医院管理在各方面同步就好了！

攀峰 · 发表于 2008-6-6 14:22:04

1:上级领导和医生,护士不重视,感染管理科制定了控制MRSA的预防措施.形同虚设.预防措施落实有难度.
2:事与愿违.只有漫漫的渗透.让上级领导和医生.护士都重视.事情就好办.
3:卫生部红头文件下发力度大.

裴泉 · 发表于 2008-6-6 14:22:05

县级医院该怎么做呢?我觉得不管什么决策出台,都得兼顾全局,毕竟院感控制是全民行动的结果.我是县级医院的,尽管我知道,临床医师也知道,但有些条件跟不上,这与各医院的效益是挂钩的.是不是应该一个地区或若干个县设立一个相关的检测实验室,这样即可达到资源共享,也可在一定程度上减轻一些效益不好的医院的负担?

攀峰 · 发表于 2008-6-6 14:22:06

要想兼顾全局,又要达到资源共享,就要得到医院领导的支持,感染科可以向医院提出设立一个相关的检测实验室.
1:对患者健康负责,
2:医生可以得到可靠的诊断依据,
3:感染科可以有的放矢.

zhouyf999 · 发表于 2008-6-6 14:22:07

[h1]回复 #1 icchina 的帖子[/h1]

你提供的关于MRSA控制管理的指南很好,希望以后多多提供类似的指南。如果以后能把这些指南修改为我们上海乃至全国感染控制的指南，并且装订成册，供各家医院参考，使我们如美国一样有一个全国的、规范的标准，也省得各家自搞一套了。

攀峰 · 发表于 2008-6-6 14:22:08

希望MRSA控制指南修改成统一的标准后尽快出台.

海内知己 · 发表于 2008-6-6 14:22:09

对于MRSA的严重性一定要进行充分的宣传，加深广大医务人员对此问题的认识，强化其防控意识！！！:ok :ok :ok