楼主: dearhang

关于传染病人专机透析问题?

[复制链接]

1

主题

707

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
发表于 2009-4-5 21:56:30 | 显示全部楼层


卫生局若能协调传染病集中血透,这样可大大减少资源浪费,是一个好办法。






回复

使用道具 举报

0

主题

229

帖子

806

积分

高级会员

Rank: 4

积分
806
发表于 2009-4-5 21:56:31 | 显示全部楼层

20# xxxxxx666666

我院正要上血透室,想了解透析原理,您的回答也帮了我,太感谢了!:handshake :handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

318

帖子

348

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
348
发表于 2009-4-5 21:56:32 | 显示全部楼层


"透析机本身有一段公用管路”指的是哪一段?可能直接接触血液吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

244

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2009-4-5 21:56:33 | 显示全部楼层

20# xxxxxx666666


“透析机的工作原理决定了它的使用中隐患:如果透析器透析膜漏了,病人血液会污染透析机内管路,如果透析机消毒不彻底,就存在感染的隐患。
我认为,最理想的状态是专设每一种传染病一台透析机,但是这只是理想,和现实差距太远。目前能做到的只是透析前检查传染病四项,如果阳性建议转其他医院治疗。目前还有一个可行性方案就是一个地级市所有有透析机的医院,一家负责一种传染病的透析,但是这需要卫生局协调”

看来真的只是一种理想了,在基层医院病人难,医务人员也难。都是经费惹的祸!
大家来算算血液透析的成本核算和病人每年的开支吧!






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2009-4-5 21:56:34 | 显示全部楼层

32# 月亮蒙胧

脱离实际的规定和理论就是空中楼阁,画出的馅饼“只能看不能吃”。明确血透交叉感染感染的机制与可预防性,传染病的复用和不复用的依据,才是定论“专病专机”的基础。






回复

使用道具 举报

0

主题

359

帖子

702

积分

高级会员

Rank: 4

积分
702
发表于 2009-4-5 21:56:35 | 显示全部楼层


谢谢,学习了






回复

使用道具 举报

0

主题

3055

帖子

2953

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2953
发表于 2009-4-5 21:56:36 | 显示全部楼层


我们现在是乙肝患者不做,现在检查出来的丙肝患者继续做,新检查出来的不做,只能这么做,没有那么多的透析机。






回复

使用道具 举报

0

主题

1261

帖子

366

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
366
发表于 2009-4-5 21:56:37 | 显示全部楼层

20# xxxxxx666666


非常赞同XXX6666的观点!!!:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

451

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
451
发表于 2009-4-5 21:56:38 | 显示全部楼层


您的解释真好,就是这个原理传染的。我们以前也很迷惑。






回复

使用道具 举报

0

主题

410

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

积分
88
发表于 2009-4-5 21:56:39 | 显示全部楼层


xxxxxx666666 ........了解了很多,谢谢...






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表