透析器的处置，透析器怎样毁型呢？

Golf · 发表于 2010-1-14 22:25:30

回复 31# wjllulu 非常赞同你的观点。

szfqyyjian · 发表于 2010-1-14 22:25:31

现在最惨的是领导不懂你还不能争辩，否则“后果”自负，检查结果会被扣分，然后的遭遇是不懂得尊重领导，你还能混下去吗？

pangyimei · 发表于 2010-1-14 22:25:32

为什么还要毁型，我院是先交与院内医疗废物贮存站再交与市医疗废物处置中心。

依依 · 发表于 2010-1-14 22:25:33

法规有冲突，执行者疑惑，检查者（执法者）教条，院长看检查结果。——
小龙女说的这句话太精辟了。

老土 · 发表于 2010-1-14 22:25:34

有医疗废物集中处置的地方都不需要毁形。但必须记录数量，集中焚烧处理。
在我们基层医院，如果解释，呢就是态度不好，有的检查专家，自己不学习，像胡教授说的，他的检查，影响了一个医院的行为！

liuxingyu6 · 发表于 2010-1-14 22:25:35

强烈建议督察专家必须认证。不要被抽去参加一次检查，就成了所谓知名专家。那专家也太不值钱了。专家是要拿学术水平说话的！

平安 · 发表于 2010-1-14 22:25:36

有医疗废物集中处置的地方都不需要毁形的。

心语心愿 · 发表于 2010-1-14 22:25:37

回复 20# yxm243

为了不影响自己的心态，对不懂行的“专家”提出的可笑的问题，可适当解释，如果摆出“阶级斗争”脸的话，也不用多解释，只要自己对国家大法的理解是准确的，就不用管他。不然会被他们怄死。

lisa天使 · 发表于 2010-1-14 22:25:38

为什么要毁型？毁型本身就是对医务人员是一个污染环节。直接送交医疗废物中心即可。

niujialan · 发表于 2010-1-14 22:25:39

检查院感的专家必须认证,我赞成!我也遭受过这样的待遇,我们院长不允许和来检查的专家辩论,口口声声说要谦虚,要虚心学习,这是一个机会.两字"郁闷"!