查看: 2352|回复: 14

请教:植入物每锅次做生物监测的结果能代替常规要求的每周生物监测吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96812
发表于 2011-1-29 22:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


我们有3台脉动真空灭菌器,每天轮流开2台灭菌器,我不能预先料到植入去什么时候来,哪个灭菌器会放入植入物,会做3小时的快速生物监测,而规范要求每台灭菌器每周做生物监测。
现在有两个问题请教:3小时的快速生物监测能代替常规的48小时出结果的生物监测吗?如果能,我应该怎样控制,才能在时间和频率上做到3台灭菌器每周的一次生物监测?怎样记录?



上一篇:有人病房内空气怎么消毒下一篇:液氮冷冻治疗操作流程





回复

使用道具 举报

0

主题

199

帖子

325

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
325
发表于 2011-1-29 22:00:01 | 显示全部楼层


个人认为可以替代,请老师们指教。






回复

使用道具 举报

0

主题

839

帖子

13

积分

新手上路

Rank: 1

积分
13
发表于 2011-1-29 22:00:02 | 显示全部楼层

回复 2# 童年快乐
我觉得也可以。






回复

使用道具 举报

0

主题

666

帖子

107

积分

注册会员

Rank: 2

积分
107
发表于 2011-1-29 22:00:03 | 显示全部楼层


我院是供应中心每月保持3次快速监测,要每锅每周一次,微生物室每锅做一次慢速的。我认为植入物监测应该算一次。






回复

使用道具 举报

0

主题

2440

帖子

435

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
435
发表于 2011-1-29 22:00:04 | 显示全部楼层

回复 1# tiantian


      对于3小时快速监测有些争议,争议观点:3小时的监测会出现3%的假阴性。3小时放行后还需要延长监测,从培养的角度来说,时间延长假阴性的机率就会降低一些。
  如果都排除这些因素,个人认为3小时监测是能替代48小时的,因为目前国际和国内也没有明确说不能用3小时的。大多数医院等不了48小时,灭菌物品早就用完了,现在能有个3小时,感觉保险些。
   在我院几乎每天都要做生物监测,因为我们每天都有植入型器械,因此供应中心每日都在用3小时的生物监测及第五类的化学指示卡,而且都是PCD。院感科每周也对供应室进行监测。






回复

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2011-1-29 22:00:05 | 显示全部楼层


老师:请教院感科每周对供应室的监测内容是什么?如果是生物监测,用的是菌片,还是48小时的试剂呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

3681

帖子

3634

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3634
发表于 2011-1-29 22:00:06 | 显示全部楼层


回复1楼:可以替代,但有一个要求就是快速培养过出结果后,应继续培养至48-72小时再看结果,如没有异常结果记录在案。






回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

35

积分

新手上路

Rank: 1

积分
35
发表于 2011-1-29 22:00:07 | 显示全部楼层


请问各位老师,如果每周有一次植入物的生物监测,那么每周常规的生物监测还需要做吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

396

帖子

751

积分

高级会员

Rank: 4

积分
751
发表于 2011-1-29 22:00:08 | 显示全部楼层


我认为不能代替,因为细菌生长是需要过程的,3小时能够保证吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

35

积分

新手上路

Rank: 1

积分
35
发表于 2011-1-29 22:00:09 | 显示全部楼层


如果每周的植入物生物监测培养时间是48小时,那么每周常规的生物监测还需要做吗?






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表