职业暴露循证医学不推荐的措施你们有几项还在做？

dearhang · 发表于 2013-5-14 10:03:00

本帖最后由新翼感控于 2013-5-14 10:07 编辑

这是《医务人员血源性病原体职业暴露预防与控制最佳实践》写出在我国普遍实施而循证医学不推荐的措施。大家对照看看你们有多少是这样做的。有什么方案能解决这些问题的。多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 554 人参与投票查看投票参与人1. 个人责任追究2.81% (28)2. 侵入性操作前进行血源性病原体筛查，阳性则加强防护。36.91% (368)3. 血源性病原体污染的手术器械清洗前预消毒16.55% (165)4. 针头和一次性注射器分离43.73% (436)您所在的用户组没有投票权限

多少, 医学, 职业

上一篇:职业暴露后不愿意进行血清标志物追踪检测下一篇:输液瓶应该怎么处理啊？

小点点 · 发表于 2013-5-14 10:03:01

因为法规要求以及医疗废物管理要求，人在进行第4项

新翼感控 · 发表于 2013-5-14 10:03:02

本帖最后由新翼感控于 2013-5-14 11:20 编辑

小点点发表于 2013-5-14 10:50

登录/注册后可看大图
因为法规要求以及医疗废物管理要求，人在进行第4项

有法规规定要分离针头和一次性注射器吗？上次培训时问老师说推荐不分离的，直接放入利器盒。只是增加成本。我也不是很明白那里有这个规定。我想了想在我们医院也不现实，在大多医院都不现实。还是只能按照分离针头处理。

楚楚 · 发表于 2013-5-14 10:03:03

很好的调查。针头和一次性注射器分离，如果是双手分离，确实很容易发生锐器伤，如果是单手，还是可以，是吧？

珍月儿 · 发表于 2013-5-14 10:03:04

虽然从职业暴露的角度考虑，最好是将输液器和输液针头不分离，但现实是连在一起的输液装置如何丢弃到利器盒中呢，因此，我院还是将输液针头剪下后丢弃于利器盒中。

新翼感控 · 发表于 2013-5-14 10:03:05

珍月儿发表于 2013-5-14 14:15

登录/注册后可看大图
虽然从职业暴露的角度考虑，最好是将输液器和输液针头不分离，但现实是连在一起的输液装置如何丢弃到利器盒 ...

是啊，还是分离针头的现实些。

jiner · 发表于 2013-5-14 10:03:06

我们医院和5楼楼主说的一样在做。

梅之媚2010 · 发表于 2013-5-14 10:03:07

如果一次性注射器和针头不分离，输液器和输液针头不分离，均投入锐器盒，那么大量塑料注射器和输液器作为损伤性医疗废物和针头一起处理合适吗？

凤凰飞翔 · 发表于 2013-5-14 10:03:08

手术前筛查血源性病原体，若意外发生锐器伤，也好能及时采取必要的预防性治疗措施。

梅之媚2010 · 发表于 2013-5-14 10:03:09

我院是利用锐器盒上的装置来分离注射器和针头，用剪刀来剪掉输液器上的针头。如果不分离开来，大量的一次性塑料注射器、输液器和针头一起混装，合适吗？