查看: 14681|回复: 80

我怎样说服的了啊???--------- 儿科频发输液反应原因?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96812
发表于 2013-8-28 20:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


是县级医院感控科主任,我们共有外科4个、内科4个、妇产、儿、五官、急诊等10余个科室。唯有儿科经常发生输液反应样的情况,病人都是输液后高热、寒战、甚至呕吐,液输完的下午或第二天就正常了,少则3、5例,多则12、13例,每次发生事件后都派医务、质控、护理、院感、药械部门去调查分析原因。每次都无结果:一、液体、药、输液管、头皮针、留置针、没换厂家、没换批号、每个科都在用,都没发生反应,这就把药械科排除了;二、护理操作一人一针一管,无菌操作执行了。这又把护理部排除了;三、唯有空气不是每月做监测,不能说明不是空气引起。但我说如果考虑空气传播,那只能传播呼吸道传染病,而所有病例血象都正常,也无呼吸道感染症状,为什么考虑空气传播呢?其他人就都不表态了、、、,每次都这样了结。我好委屈,请老师们支招,怎样说服他们不是空气传播?如果是空气传播,他们应拿出哪些依据?





上一篇:霉菌性阴道炎的诊断下一篇:该患者的切口感染属于院感吗?





[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +3

收起
理由





草原星空
+ 1
+ 3
典型案例,值得讨论!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

522

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2013-8-28 20:17:01 | 显示全部楼层


1、下科室跟踪从加药到静脉输液操作的整个过程是否规范,是否有污染和违犯无菌操作的情况2、加过药的液体是否放置时间太久?3、工作人员手卫生执行情况4、加药注射器是否重复使用和污染?5、加药的环境、物表等是否清洁?6、液体加药前后消毒是否严格?7、更换液体前后是否无菌操作是否有污染是否手卫生?每一个环节都不放过,调查还要包括使用的上述老师们说的相关物品的监测:液体、注射器、输液器、针头、棉签、消毒液等。每一个环节的排除都需要依据,不是谁说我们怎么执行了什么什么就可以了,要尊重科学和事实!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +3

收起
理由





沧浪之水
+ 2
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2283

帖子

46

积分

新手上路

Rank: 1

积分
46
发表于 2013-8-28 20:17:02 | 显示全部楼层


本帖最后由 婉若秋水 于 2013-8-28 20:32 编辑

空气引起输液反应这个假设就罕见。
“护理操作一人一针一管,无菌操作执行了”,“一针一管”就是保证无菌操作执行了吗?加药的时间?静脉配置时的手卫生?“一、液体、药、输液管、头皮针、留置针、没换厂家、没换批号、每个科都在用”,虽然都在用,儿科患者不同于其他科室的耐受性?输液反应就是微粒、热源等污染的累加,假设儿科患者该方面的阈值是1的话,其他科室或者要达到5甚至更高才出现症状。
看似简单的输液反应,实则涉及环节众多的,系统的做个调查吧。
留取所输注的液体做细菌培养,抽检同批次大液体、输液器、注射器送药监部门做热源反应。。。
请大家补充




[h2]点评[/h2]




昊爱无限


同意 

发表于 2013-9-2 17:47




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由





黑旋风
+ 1
+ 2
很给力!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

150

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2013-8-28 20:17:03 | 显示全部楼层
[h1]该怎样分析这个情况?[/h1]


我是县级医院感控科主任,我们共有外科4个、内科4个、妇产、儿、五官、急诊等10余个科室。唯有儿科经常发生输液反应样的情况,病人都是输液后高热、寒战、甚至呕吐,液输完的下午或第二天就正常了,少则3、5例,多则12、13例,每次发生事件后都派医务、质控、护理、院感、药械部门去调查分析原因。每次都无结果:一、液体、药、输液管、头皮针、留置针、没换厂家、没换批号、每个科都在用,都没发生反应,这就把药械科排除了;二、护理操作一人一针一管,无菌操作执行了。这又把护理部排除了;三、唯有空气不是每月做监测,不能说明不是空气引起。但我说如果考虑空气传播,那只能传播呼吸道传染病,而所有病例血象都正常,也无呼吸道感染症状,为什么考虑空气传播呢?其他人就都不表态了、、、,每次都这样了结。我好委屈,请老师们支招,怎样说服他们不是空气传播?如果是空气传播,他们应拿出哪些依据?






回复

使用道具 举报

0

主题

103

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2013-8-28 20:17:04 | 显示全部楼层


新手上路,路过学习了。






回复

使用道具 举报

0

主题

8917

帖子

8881

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8881
发表于 2013-8-28 20:17:05 | 显示全部楼层


本帖最后由 txyy_ygk 于 2013-8-28 21:10 编辑

您要排除空气传播也很简单,做空气培养呀。造成输液反应的原因很多的,不能不做检测就把这个排除了,把那个也排除了,一定要检测的,同意版主老师的意见“留取所输注的液体做细菌培养,抽检同批次大液体、输液器、注射器送药监部门做热源反应。。。”再做一下儿科的空气培养,儿科医护人员的手指培养,物表培养,以及患儿的血培养。让证据说话,调查一定得有依据!







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由





沧浪之水
+ 1
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1307

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

积分
44
发表于 2013-8-28 20:17:06 | 显示全部楼层


同意楼上老师们的观点。






回复

使用道具 举报

0

主题

270

帖子

166

积分

注册会员

Rank: 2

积分
166
发表于 2013-8-28 20:17:07 | 显示全部楼层


学习了,谢谢老师们分享经验!






回复

使用道具 举报

0

主题

1032

帖子

1018

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1018
发表于 2013-8-28 20:17:08 | 显示全部楼层


导致输液反应的原因有多方面,空气还是第一次听说,如果是空气污染导致输液反应就不仅是几例,而是病区内大规模的暴发。






回复

使用道具 举报

0

主题

2882

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

积分
858
发表于 2013-8-28 20:17:09 | 显示全部楼层

常回家看看208 发表于 2013-8-29 00:51
                               
登录/注册后可看大图

导致输液反应的原因有多方面,空气还是第一次听说,如果是空气污染导致输液反应就不仅是几例,而是病区内大 ...
学习了,谢谢老师们分享经验!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表