每月做环境卫生学监测的实际意义何在？

dearhang

到大家讨论环境卫生学监测的操作细节，讨论的那么认真。我们现在还花这么大成本高频次地做环境卫生学监测的意义何在？我想到的可能以下目的，不知对否。
1、应付上级检查？－－－－－            不可笑：因为这是严肃的重任；
2、督促检查卫生？－－－－－－－     恐怕可笑：明知对这些”模拟场景“监测，还不如平时用“白手套方法”来的更实际；
3、提高依从性？－－－－－－            有点可笑，根据2和5的理由，个人认为“监测依据”不如“观察依据”更能说明问题；
4、减少医疗纠纷？－－－－－            可笑：这样给自己收集“合格证据”？
5、检验消毒效果？－－－－－            很可笑：参杂了环境因素的消毒效果监测，其影响因素很多。比如初始污染值等；
6、写论文？   －－－－－－－             哈哈大笑：取得这样的数据，真实吗？
7、医疗护理质控？ －－－－              笑不出来：因为综合2至5的理由（督促检查卫生、提高依从性、减少医疗纠纷、检验
                                                           消毒效果），现在发觉一点都不好笑了。




检查, 消毒, 影响


上一篇:医院感染病例病原学检查送检率怎么统计?下一篇:请晒晒您们血培养漏检调查表或调查经验！



[h2]点评[/h2]




草原星空


有思想！ 

发表于 2012-2-13 10:09




[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5
金币 +5
文点 +1

收起
理由





黑旋风
+ 5
+ 5
+ 1
赞一个!




查看全部评分

樱木

主很有搞笑的创意思维。目前的环境卫生学监测应该主要是指空气培养吧？至少我们医院每季度环境卫生学监测主要做的是空气，并且主要是做洁净手术室之类的，对这样的科室做环境卫生学监测还是有意义的，但其他普通一点的病房是没有多少意义的。如果做的话，也就是和这些科室的人说明：我们感控科还在做些事情，我们很忙奥。
另外，从阁下的反思中我看到了院感大方向的转变，这种思想是国内感控新发展的星星之火。
感控要提升学术水平！感控不仅仅是消毒和隔离，如果还是抱着仅仅消毒隔离的思想，如果还是只做消毒隔离这样的工作，那只能算是最基本和最低水平的感控！
消毒隔离是感控的基础，但只能占到高水平感控思维和工作中的10%不到才行！






[h2]点评[/h2]




草原星空


高度赞同！ 

发表于 2012-2-13 10:14

大自然

个问题多次讨论过，你的想法很有意思。我们的做法是重点科室还是要做的，频度自已科里掌握；一般科室适量，这样能应对你上面所提出的问题。不过新的消毒技术规范和医院消毒卫生标准是否有要求哪？特别希望快点下发，别总是讨论稿，讨论有3~4年了还是出不来，唉，愁啊！






[h2]点评[/h2]




沧浪之水


赞同！ 

发表于 2012-2-13 10:39

草原星空

我认为凡事不能搞一刀切，既然我们自己已经有这个意识了，我们已经能够认识到哪些必须做，哪些可做可不做，发生哪种状况时我们做了会对我们有帮助，不用检查不用督促我们自己肯定要做了。

zhoukouyy

院普通科室还在做，普通治疗室紫外线消毒，明知监测没有意义，但检查验收是要查资料的。手卫生应该做怎样做，每次采医务人员洗过的手有意义吗？能反映操作中的手卫生吗？我的想法应该随时抽查，反应工作中的实际手卫生情况。

黑旋风

个问题多次讨论过，你的想法很有意思。我们的做法是重点科室还是要做的，频度自已科里掌握；一般科室适量 ...[/quote]
赞同你的观点！重点科室还是要做的！普通科室采取不定期抽查！期待新的消毒技术规范和医院消毒卫生标准早点颁布！

沙枣花

我们也是做重点科室的环境监测，不仅是空气监测，主要是物表、手和消毒液的监测。普通科室出现特殊感染菌时，我们要对其环境消毒效果进行监测。

741244677

期待新规范和新标准快快出台吧！

405321031

zhoukouyy 发表于 2012-2-13 10:38
                               
登录/注册后可看大图
我院普通科室还在做，普通治疗室紫外线消毒，明知监测没有意义，但检查验收是要查资料的。手卫生应该做怎样 ...

本来采样就是采洗过的手啊?只是执行的不好而已,我觉得应该硬性规定领导要参加市级省级培训好多的学时,他懂了才会重视

小厨师

获益匪浅，学习了。。。。。。。。。。