此细菌属于多重耐药菌吗？

张贵华 · 发表于 2017-9-20 17:23:19

谢谢老师们的分享！学习了。

乔-乔 · 发表于 2017-9-20 17:23:21

丨楚丨河丨发表于 2017-9-21 09:24
按我们的说法就是这是普通多重。

多重耐药菌有普通多重耐药菌的说法？

丨楚丨河丨 · 发表于 2017-9-20 17:23:22

乔-乔发表于 2017-9-21 11:43
多重耐药菌有普通多重耐药菌的说法？

我们自己医院规定的，如果按多重的定义，老师的医院查出的多重每月得有一二百例吧？都采取隔离措施么？

丨楚丨河丨 · 发表于 2017-9-20 17:23:23

本帖最后由乔-乔于 2017-9-21 17:04 编辑

荷儿发表于 2017-9-21 09:10
赞同星火老师观点，对于金黄色葡萄球菌，我们医院只监测MRSA，其他的不统计也不执行接触隔离

我们自己把多重分成好多部分，有只统计的，有统计不采取隔离措施的，有统计并分析且采取隔离措施的。对于金葡菌，我们分为普通菌，普通多重菌和MRSA。对于普通菌不统计，对于普通多重金葡菌只统计不分析不隔离，对于MRSA就都做。

战战欧巴 · 发表于 2017-9-20 17:23:24

按照定义属于多重耐药菌，但是多重耐药菌的管理是根据你们医院监测的多重耐药菌的种类，而不是针对所有多重耐药菌，所以这是个多重耐药菌，但不是需要监测的多重耐药菌！

xuefeix · 发表于 2017-9-20 17:23:25

个人认为还应该算是多重耐药，期待专家给出答案

小雨飞飞 · 发表于 2017-9-20 17:23:26

战战欧巴发表于 2017-9-21 14:44
按照定义属于多重耐药菌，但是多重耐药菌的管理是根据你们医院监测的多重耐药菌的种类，而不是针对所有多重 ...

有些迷惑。。。。。。
我们医院可以自己制定对多重耐药的管理范围？？?

hqc1971 · 发表于 2017-9-20 17:23:27

虽然不是MRSA，认为按照多耐进行管理。

战战欧巴 · 发表于 2017-9-20 17:23:28

小雨飞飞发表于 2017-9-21 14:50
有些迷惑。。。。。。
我们医院可以自己制定对多重耐药的管理范围？？?

在2009年的《医院感染监测规范》附录F明确提出哪些多重共耐药菌需要监测：临床常见MDRO有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、耐万古霉素肠球菌（VRE）、产超广谱β内酰胺酶（ESBLs）肠杆菌科细菌（如大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌）、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、多重耐药铜绿假单胞菌（MDR-PA）、多重耐药鲍曼不动杆菌（MDR-AB）等。15年质控指标把ESBLS换成了CRE了.
对于各个医院来说，国家规范规定的这些多重耐药菌需要进行监测，医院可以监测比国家规范要求的多但不能少，比如上海，在这基础上已经把近些年大有增加趋势的CD（艰难梭菌）加入到监测范围，
所以各家医院可以在国家规范的前提下，根据自身地区的流行病学特点，制定对多重耐药菌的管理监测（基本都差不多）

小雨飞飞 · 发表于 2017-9-20 17:23:29

战战欧巴发表于 2017-9-21 15:32
在2009年的《医院感染监测规范》附录F明确提出哪些多重共耐药菌需要监测：临床常见MDRO有耐甲氧西林金黄 ...

监测和采取隔离措施可以等同吗？

此细菌属于多重耐药菌吗？

浏览过的版块