查看: 2051|回复: 14

干手器大家总说存在二次污染可能,有循证医学依据没有?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96812
发表于 2009-8-7 18:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


size=6]过去说干手器干手慢,确实存在这种情况,有的干手器烘干效率差,出风量小。但目前也发现有喷气式的干手器,出风量大,干手快,几秒钟可达干手效果。
有些专家说干手器可能存在二次污染。二次污染的结论是如何来的??有循证医学的证据没有?
如果有,希望各位老师给个出处,想看看这个文章。
当然从分析上来看,空气进入,如果干手器内部污染,出来的风就可能含菌。
但是咱们用干手纸巾,也不是无菌的,有些抽纸,并不如咱们想像中细菌含量低。





上一篇:干手小毛巾能不能用微波炉消毒?下一篇:建议医生三级查房检查增加洗手这一条





回复

使用道具 举报

0

主题

6287

帖子

282

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2009-8-7 18:03:01 | 显示全部楼层


担心的有备无患?以监测数据为依据,谁做过监测?






回复

使用道具 举报

0

主题

2043

帖子

185

积分

注册会员

Rank: 2

积分
185
发表于 2009-8-7 18:03:02 | 显示全部楼层

1# 第一万位会员
是不是存在以下两个观点::)
1、因为洗手后并且用吸收材料擦干手(纸巾)时, 非固定的微生物会从皮肤表面被洗去, 而后被擦手材料吸收。然而,用热风干手器时, 没有任何材料去吸收细菌。
2、烘干机通过污染的气流造成环境的污染,甚至环境的污染会加重手的污染。






回复

使用道具 举报

明月松间照 该用户已被删除
发表于 2009-8-7 18:03:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

2043

帖子

185

积分

注册会员

Rank: 2

积分
185
发表于 2009-8-7 18:03:04 | 显示全部楼层


本帖最后由 wen8023_绿茵场 于 2009-8-8 08:37 编辑

1# 第一万位会员
我们国家在这方面的研究好像比较少,我这里有一篇国外文献。看看对您是否有帮助?!

25/03/2009
Warm air hand dryers increase bacteria on hands
Warm air hand dryers cause an average 254 percent increase in the number of bacteria on the palms of people’s hands as well as contaminating the surrounding area, according to a recent study by University of Westminster in London.
The study also showed that on average, paper towels reduce bacteria on the hands by 77 percent.
The University’s School of Biosciences conducted a study of three different hand drying methods - paper towels, regular warm air dryers and the new generation “jet” air dryers.  Each drying option produced radically different results with warm air hand dryers causing an alarming increase in the amount of bacteria found on palms and finger pads.
Warm air hand dryers result in largest bacteria increase
Regular warm air hand dryers performed by far the worst in the tests with an average bacterial increase of 194 percent on the finger pads and 254 percent on the palms. The results suggest a dramatic increase in the amount of the Staphylococcus aureus, a type of bacteria known to cause food poisoning, abscesses, boils and potentially penicillin resistant infections.

Avarage bacteria count of bacteria on hands after washing and drying







登录/注册后可看大图





air-dryers-increase-bacteri.jpg
(11.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件

 保存到相册



2009-8-8 08:37 上传






University of Westminster senior academic Keith Redway said: “The presence of any type of Staphylococcus aureus on the hands of a worker in the food industry or medical field should be taken seriously as should any increase in its numbers caused by particular hand drying methods.”
Airborne bacteria
The study also tested the new type of “Jet” air hand dryer. “Jet” air hand dryers increased bacteria by an average 42 percent on the finger pads and 15 percent on the palms.  The air dryers do not only cause an increase of bacteria, they also contaminated the washroom environment and other washroom users. This is caused by the high airspeeds of up to 400 mph that blow out of the unit. Tests showed that bacteria can spread as far as 2 meters from the “Jet” air dryer while regular warm air hand dryers spread bacteria 0.25 meters.
“The superior performance of paper towels over the two types of dryer in reducing the numbers of bacteria was shown with both the finger pads and the palms of the subjects,” said Keith.
Paper towels are the safest method
The test confirmed that paper towels are the safest method of drying your hands after washing. In all tests, paper showed a reduction of bacteria. The average decrease was 76 percent on the finger pads and 77 percent on the palms. Also, paper is not likely to contaminate the washroom environment or other users.
“Using paper towels results in a significant decrease in the numbers of bacteria on the hands, a clear advantage compared with the increases observed for both types of electric hand dryer tested in this study.  In addition, paper towels are far less likely to contaminate other washroom users and the washroom environment,” said Keith.
SCA Hygiene Australasia, Director of Sales and Marketing – B2B Tiffiny Lewin said: “It’s important to maintain hygiene at all times, especially in public areas.  We’re pleased that this study has proved that paper towels perform best in this regard. We hope it will raise awareness of the importance of hand hygiene in areas frequented by the public, and by people in regular contact with the public.”






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





星火
+ 1
精品文章




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

68

积分

注册会员

Rank: 2

积分
68
发表于 2009-8-7 18:03:05 | 显示全部楼层


非常好的一个文章,谢谢版主的解答。

有理有据,还有图示。

因为之前总听专家在说,不建议用干手器,如果有这个资料,有明显的对比

这是用事实在解决问题。谢谢!!






回复

使用道具 举报

0

主题

2043

帖子

185

积分

注册会员

Rank: 2

积分
185
发表于 2009-8-7 18:03:06 | 显示全部楼层

非常好的一个文章,谢谢版主的解答。
有理有据,还有图示。
因为之前总听专家在说,不建议用干手器,如果有这个资料,有明显的对比
这是用事实在解决问题。谢谢!!
第一万位会员 发表于 2009-8-10 18:04
                               
登录/注册后可看大图
希望能给您带来一些启示!
研究性的东西不一定就是 真理,同样地,我们也可以找到一些支持 烘干机 干手的文献,不过目前还是比较接受上面提到的观点。:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

1966

帖子

631

积分

高级会员

Rank: 4

积分
631
发表于 2009-8-7 18:03:07 | 显示全部楼层


干手机每日消毒擦拭,监测其空气培养,也是无细菌生长的~呵呵,大家都做做实验吧!用事实和证据说话。国外的擦手纸可不是我们想象中的超市里面卖的任何一种。而是无菌的。






回复

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

68

积分

注册会员

Rank: 2

积分
68
发表于 2009-8-7 18:03:08 | 显示全部楼层

干手机每日消毒擦拭,监测其空气培养,也是无细菌生长的~呵呵,大家都做做实验吧!用事实和证据说话。国外的擦手纸可不是我们想象中的超市里面卖的任何一种。而是无菌的。
majiarui 发表于 2009-8-16 17:55
                               
登录/注册后可看大图


我上面也说过,其实现在用的硬的皱纹纸,甚至不如超市卖的那种品牌的纸巾。直接卖的纸巾也不是无菌的。






回复

使用道具 举报

0

主题

698

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2009-8-7 18:03:09 | 显示全部楼层

干手机每日消毒擦拭,监测其空气培养,也是无细菌生长的~呵呵,大家都做做实验吧!用事实和证据说话。国外的擦手纸可不是我们想象中的超市里面卖的任何一种。而是无菌的。
majiarui 发表于 2009-8-16 17:55
                               
登录/注册后可看大图

自己做的这种实验设计不够严格,数据精度也不够,不能用来说明问题。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表