查看: 7045|回复: 20

手术切口感染率统计的具体问题

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96812
发表于 2009-5-27 18:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 胡杨 于 2009-5-27 19:09 编辑

查文献手术定义:外科医生通过器械操作,切除病变的组织器官;保留有功能的组织器官;修补和重建有缺陷的组织器官,以达到治疗的目的,这种治疗的方法称为手术。随着医学科学技术发展,除了手术刀操作外、手术的概念已大大地扩展,它还包括导管、腔镜、激光、冷冻、超声波、射线等的应用与操作。
那手术切口的定义是啥??微创打洞、微创介入等算切口吗?请教。

为了正确统计统计切口感染率,想知道:介入、引流、腔镜、激光等微创手术做切口感染率统计吗?

后续查阅了一些资料,看来微创术也是手术,只是外观上切口比传统手术切口小,并且内组织于血管神经系统受损少,手术感染率明显降低为特点。其也称为小切口手术,包括小切口置管插管和激光乳化后的小切口异物取出等。具体小切口的尺寸根据部位不同,差异很大。从2mm到10cm不等.所以不能用长度来界定。从上看来,微创是算手术切口了。但做感染率统计吗?哪些做?哪些不做?有界定原则和标准吗?求解。

后续有人帮我,讲:以是否缝合为界定。缝合就是切口,统计。不缝合则不算切口,即使感染也做皮肤组织感染统计,不做切口感染统计。可以吗?可是问外科,腔镜手术打孔0.5-1.0cm,有的人缝,有的人不缝。那怎么办啊?这些往往都是按一类切口归类的。标准不统一,感染率计算就麻烦了。



上一篇:高兴,实施医院感染的干预措施,我们不是孤军奋战!下一篇:多重耐药菌患者是否需要跟踪反馈记录?





回复

使用道具 举报

0

主题

6287

帖子

282

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2009-5-27 18:20:01 | 显示全部楼层


一般认为切开缝合的手术切口,尤其监测一类切口的感染情况。






回复

使用道具 举报

0

主题

657

帖子

930

积分

高级会员

Rank: 4

积分
930
发表于 2009-5-27 18:20:02 | 显示全部楼层


计算切口感染率的话,凡是有切口的都算应算在内,小手术也是手术,比如腔镜手术,出手术室时切口要缝合的呀.






回复

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2009-5-27 18:20:03 | 显示全部楼层


请教各位老师:(无菌手术切口甲级愈合率统计):P无菌手术切口包括有哪些?无菌手术是不是只统计一类切口?






回复

使用道具 举报

0

主题

6287

帖子

282

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
282
发表于 2009-5-27 18:20:04 | 显示全部楼层

4# wxx7272

Ⅰ类(清洁)切口:手术未进入炎症区,未进入呼吸、消化及泌尿生殖道,以及闭合性创伤手术符合上述条件者

Ⅱ类(清洁-污染)切口:手术进入呼吸、消化或泌尿生殖道但无明显污染,例如无感染且顺利完成的胆道、胃肠道、阴道、口咽部手术

Ⅲ类(污染)切口:新鲜开放性创伤手术;手术进入急性炎症但未化脓区域;胃肠道内容有明显溢出污染;术中无菌技术有明显缺陷(如开胸心脏按压)者

Ⅳ类(污秽-感染)切口:有失活组织的陈旧创伤手术;已有临床感染或脏器穿孔的手术

按上述方法分类,不同切口的感染率有显著不同:据Cruse统计清洁切口感染发生率为1%,清洁-污染切口为7%,污染切口为20%,污秽-感染切口为40%。因此,切口分类是决定是否需进行抗生素预防的重要依据。

http://www.medforum.cn/news/editor/UploadFile/200553191458307.doc

与美国外科手术切口分类基本相同,Ⅰ类(清洁)切口通常认为无菌切口?






回复

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2009-5-27 18:20:05 | 显示全部楼层


这下就统一了,无菌手术切口概念通常是指一类切口。解决了工作中遇见的问题!!!感谢:fsdasas






回复

使用道具 举报

0

主题

908

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2009-5-27 18:20:06 | 显示全部楼层


我们在手术部位感染目标性监测时,是按照手术种类来统计的,如胆囊切除术,我们在监测前就已明确不包括微创手术,那就没有疑问了






回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2009-5-27 18:20:07 | 显示全部楼层


个人认为,既然微创算手术切口,就应该做感染率统计,不管其缝合还是没缝合;如果按切开缝合的才做感染率统计好像给自己无形找麻烦,;P;再者目前也无统一的界定原则和标准啊。当然如果是在手术部位感染目标性监测,事先有界定了,那就另当别论了,正如绿叶版主所述,大家认为呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

775

帖子

719

积分

高级会员

Rank: 4

积分
719
发表于 2009-5-27 18:20:08 | 显示全部楼层


本人也认为,微创手术切口也应统计在手术切口内,现在腹腔镜手术越来越多,手术切口不管缝合与否,都会有感染可能性存在,不能按皮肤软组织感染统计。






回复

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

895

积分

高级会员

Rank: 4

积分
895
发表于 2009-5-27 18:20:09 | 显示全部楼层


各位的讨论值也是我学习的一次机会,谢谢大家!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表