查看: 1138|回复: 3

这样的消毒包检测报告有可能吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2008-10-20 21:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


问可能出现下面的情况的几率有多大:同时检测不同锅、不同批次的消毒包3对(均含1个换药碗,1个缝合包),无菌检验均是换药碗合格,缝合包不合格?怎样解释?——此为外单位检测时出的报告,是否可能为文字错误?





上一篇:有使用小包装灭菌纱布片、棉花吗?下一篇:不用生锈破损器械的充足理由!





回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

258

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
258
发表于 2008-10-20 21:56:01 | 显示全部楼层


是检测缝合包内的器械吧(比如持针器、止血钳等),是不是清洗不彻底影响了灭菌效果呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1746

帖子

862

积分

高级会员

Rank: 4

积分
862
发表于 2008-10-20 21:56:02 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 yxm243 的帖子[/h1]


非常有可能,原因也可能是舟舟版主提出的。另外,如果对自己的清洗效果非常有信心的话,很可能就是检验人员在对缝合包的器械采样时污染了。你可以提出质疑的。






回复

使用道具 举报

0

主题

675

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2008-10-20 21:56:03 | 显示全部楼层
[h1]使用的是棉签和棉球[/h1]


使用的是专门为检测准备的棉签和棉球,可以直接放入试管中,而非涂抹器械表面,主要是检查高压锅的灭菌效果。请问老师那这种情况还能用以上理由解释吗?






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表