|
|
发表于 2013-9-7 16:19:07
|
显示全部楼层
细雨润竹 发表于 2013-9-8 20:00 
登录/注册后可看大图
如果真如您所言“自已科室也对包装材料、包装位置进行思想讨论及实验是否是这些问题的存在，最终不管是布类 ...
包装人员的包装技术我们也是一直在强调，发放出去的包在包装松紧、体积、重量方面都是有保证的，我们有体积的模型篮筐、有称重仪。但经过最近多次实验，我觉得四类化学指示卡变色不合格受多方面不可避免的因素，一个是摆放位置、一个是冷凝水的影响、当然还有卡质量问题。我们器械与敷料完全分开，所以即便包装者把包内卡放在篮筐的中间，同时尽量避免与器械的接触或受压，但在进锅过程中也难免要搬动一次，有移动的可能；第二就是器械在高压锅内灭菌时冷热交替也是难免会产生冷凝水；所以我们对出现问题的包内卡做了以下试验：
1、模拟冷凝水滴到色块后（用纯水棉签轻涂变色块）分别包于器械和敷料中进行灭菌；
2、模拟包内卡紧贴于器械后（将不同厂家包内卡用包外无指示标签固定于器械表面）进锅灭菌；
3、将三种不同厂家包内卡分别放于规格不超过30X30X50的布包内，内有五层包布，每层放三张进锅灭菌。
得出结果
即7楼回复的结果，在大部分紧贴器械的指示卡明显有黑色色块残留于器械上，卡片上的颜色就没有那么黑有呈灰色的。
而每张包内卡上都有标准色供使用者对比，所以即使它反映的是某个医疗包是否经过灭功过程，但是颜色不符合标准，当然使用者不敢放心使用
说明四类卡还是有不稳定因素存在。。。
所以为了避免再次发生这种现象，我们将所有器械包内卡均改为五类卡，近期跟踪使用者对包内卡的变S***Q况均为合格。
以上只是我们做的一些实验及结果，向关心我们的老师报告一下，有不对之处还请指出，欢迎批评指导，谢谢！
[h2]评分[/h2]
参与人数 1威望 +1
金币 +4
收起
理由
细雨润竹
+ 1
+ 4
精神可嘉!
查看全部评分
|
|
发表于 2013-9-7 16:19:00
