什么样的微生物报告易使医生迷惑？？？

dearhang

很多情况临床医生不了解微生物学，他们需要实验室人员提供直截了当、清晰完整和易于理解的报告，就象生化报告那样！

什么样的报告易使医生迷惑：

▫ 报告难于理解。

▫ 尽管不必要还是报告MIC。

▫ 报告生长的所有微生物。

▫ 不管它们是否有意义，对所有厌氧菌做出鉴定和MICs。

▫ 每年都对细菌做出新的命名。

▫ 对血培养中的污染菌进行药敏试验。

▫ 报告了危险的致病菌，但却没有注释。

▫ 告诉医生旧的程序已被废弃。



上一篇:关于病原送检率的疑问?下一篇:使用吸附抗生素的血培养瓶反而会增加临床医生的困惑？？？

星火

院感人员也看微生物报告，也感困惑哦？:L

一枝梅

[h1]回复 #1 叹息之墙 的帖子[/h1]


有些报告出现逻辑错误的情况，让临床选药无所适从，这样的情况不知大家遇见过没有。;P

主要是微生物实验室未能进行校正的原因吧！:lol

风子一平

微生物学象所有的科学一样，一直存在其向前发展的过程，那么细菌检验也一样，岁岁年年都在发生着变化，象我们搞细菌检验的工作人员，有两三个月不太看相关专业书籍，就感觉知识落伍了，就感觉跟不上细菌检验发展的步伐。

那么，对于直接看微生物学报告的临床医生，我想也应该不停地进行知识更新，对微生物学报告的误解，一方面是细菌检验本身存在的不足，另一方面就是相关工作人员（检验人员和临床医生）知识更新太慢。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





楚楚
+ 10
有道理！




查看全部评分

二进制

#4凤子一平老师言之有理，我深有同感。感谢！:cool :rtr …

xyyy

因此，细菌检验在检验科中试最需要和临床沟通的，也是临床最受欢迎的。

龙文鞭影

1.报告生长的所有微生物。
2.不管它们是否有意义，对所有厌氧菌做出鉴定和MICs。
这样的微生物报告易使医生迷惑,因为这类报告不光医生迷惑,连检验者自已也是困惑的.

二进制

不对送检标本涂片（质控），只要长出铜绿、白念…等，不管它是定植，还是过路、污染而来的报告照发可也，误导临床的药敏报告，因而治疗无效，周而复始最易使医生迷惑。

画中仙

院感人员也看微生物报告，也感困惑哦？:L

阿一

报告生长的所有微生物。不管它们是否有意义，对所有厌氧菌做出鉴定和MICs。对血培养中的污染菌进行药敏试验。报告了危险的致病菌，但却没有注释。
这些都容易让医生迷惑，另外，医生也要加强微生物学方面的学习，我记得10年前听胡教授的课，他说当他讲铜绿假单胞菌的时候，下面听课的很多外科医生才恍然大悟，哦，原来就是绿脓杆菌啊。有次在呼吸科病区，问医生为什么这样用抗生素，他反问我这报告的菌到底是什么菌啊，晕，不懂也不查查书。