血液透析室透析液及透析用水的细菌学监测与分析

dearhang · 发表于 2010-11-23 17:57:00

购买主题已有 42 人购买 本主题需向作者支付2 金金币 才能浏览

PANHONGXIA · 发表于 2010-11-23 17:57:01

回复 1# toto

真会赚钱

xiaolongnv · 发表于 2010-11-23 17:57:02

回复 1# toto

聪明

若想取之，先必予之，君子生财，取之有道哦

yanzhi · 发表于 2010-11-23 17:57:03

先下载，以后再慢慢学习，toto版主。

yanzhi · 发表于 2010-11-23 17:57:04

对不起，刚才输的太快，漏掉俩字，应该是谢谢toto版主。

听韵 · 发表于 2010-11-23 17:57:05

没钱钱. to to 斑斑....

toto · 发表于 2010-11-23 17:57:06

回复 2# PANHONGXIA

是管理员要求提高门槛的啊！！！

toto · 发表于 2010-11-23 17:57:07

回复 3# xiaolongnv

不是要求提高门槛的吗？？？难道？？？我又OUT了？？？

toto · 发表于 2010-11-23 17:57:08

回复 2# PANHONGXIA

这个钱扣了不是给我的哦！！只是应论坛要求提高门槛！

米克 · 发表于 2010-11-23 17:57:09

看过了楼主的资料。严重怀疑文章数据的真实性，因为跟我们在实际工作中全市的检查中所看到的结果严重不符。我走过几十家医院看到出、入口差异较大时基本都是出口低入口高。也遇到过入口低、出口高的情况但医院在我提出疑问的时候自己承认报告是假的。在采样方法正确的情况下透析器的入口和出口的细菌数不可能出现那么大的差异。在出现采样方法不正确的的时候结果也是“出口”的低“入口”的高。
入口（89）出口（392）这么多的细菌增长只经过一个透析器是从哪里出来的？透析器？血液？这个结果是不会有合理解释的。如果这个结论成立那我们给患者用的透析器是一个污染多么严重的东西啊？这样的东西能通过药监局的检测？能在市场上销售？