医师调整手术部位感染发病专率能＞100%吗？

成甲

本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-8-3 11:15 编辑

各位老师，请教一个问题，在手术切口目标性监测中，某医师感染发病专率为75%，这个值可以＞100%吗？请各位老师指教。




上一篇:关于没有信息化的医院如何手术部位感染监测方案下一篇:手术切口目标性监测



[h2]点评[/h2]




新翼感控


请稍微描述详细些，如什么手术，感染率为75%这个实际是多少例感染？以便大家讨论和发现问题所在。 

发表于 2016-8-3 11:34

云欣

老师这个问题提的很好，之前我也算得150%，然后就改成100%，也不知道对不对，还请各位老师指点！

tino

小田田 发表于 2016-8-2 22:14
老师这个问题提的很好，之前我也算得150%，然后就改成100%，也不知道对不对，还请各位老师指点！

就是，还没有老师出来指点

听.讲

计算没有问题，只是这个医生的专率怎么那么高。多长时间的专率？该医生做了多少例手术？是不是时间短？例数少？






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2
金币 +4

收起
理由





蓝雪0816
+ 2
+ 4
很给力!




查看全部评分

蓝雪0816

本帖最后由 蓝雪0816 于 2016-8-3 11:25 编辑

从理论上老说，调整发病率可以大于100%。但那是极端的情况。
不看调整的SSI发病专率，就“某医师感染发病专率为75%”，也真是有些高。
根据平均危险指数0.5来倒推，手术应该不大，清洁切口手术居多。这么高的SSI发生率就更不应该了。
院感科应该积极介入。

新翼感控

1、如果是75%的感染专率，那么平均危险指数只有0.5是不是哪个环节出问题了。或者例数实在太少，例数太少的话严格来说不应该用百分率来表示率，直接用3/4等实际比例。通常情况高感染率的手术都是高危险指数的啊，通过调整会实际调整的感染率会降一些。
2、调整感染率的意义在于比较，医师之间和不同科室之间比较，虽然看到你的数据有点反常，但是个人认为还是可以数据计算是多少就为多少。
3、可否将 实际感染数/手术台次数 的实际值告诉，以便发现问题所在。
4、可否告知是什么手术部位的监测？








[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4
文点 +2

收起
理由





蓝雪0816
+ 4
+ 2
很给力!




查看全部评分