dearhang 发表于 2017-5-6 10:10:00

ICU医院感染目标性监测统计



本帖最后由 1075453618 于 2017-5-6 10:13 编辑

各位老师好！请问在进行季度统计时，同期住在ICU病人总数   是不是等于每月新住进ICU病人数+上个季度最后一天未移出ICU患者数啊？比如统计第二季度数据，也就是 同期住在ICU病人总数=3月31日未移出ICU患者数+4月新住进ICU病人数+5月新住进ICU病人数+6月新住进ICU病人数？？？还是=（3月31日未移出ICU患者数+4月新住进ICU病人数）+（4月最后一天患者数+5月新住进ICU病人数）+（5月最后一天患者数+6月新住进ICU病人数）？？？谢谢！




上一篇:感染性疾病科下一篇:医疗器械 用于医疗器械标签、标记和提供信息的符号1通用要求





静雨轩 发表于 2017-5-6 10:10:01



同期住在ICU病人总数=3月31日未移出ICU患者数+4月新住进ICU病人数+5月新住进ICU病人数+6月新住进ICU病人数






快乐人生邮箱 发表于 2017-5-6 10:10:02



静雨轩 发表于 2017-5-6 10:53
同期住在ICU病人总数=3月31日未移出ICU患者数+4月新住进ICU病人数+5月新住进ICU病人数+6月新住进ICU病人数
同意老师的观点。顶一个。






慎独 发表于 2017-5-6 10:10:03



季度统计时，同期住在ICU病人总数是你说的前者：同期住在ICU病人总数=3月31日未移出ICU患者数+4月新住进ICU病人数+5月新住进ICU病人数+6月新住进ICU病人数

后者会有月底未转出进入下一月的重叠，比实际观察人数多






lyluoxiuhua 发表于 2017-5-6 10:10:04



路过这里学习了老师们的分享!






yanghongmei 发表于 2017-5-6 10:10:05



谢谢雨轩老师的指导与楼主老师的细心提问。






slh7230223 发表于 2017-5-6 10:10:07



路过这里学习了老师们的分享!






慎独 发表于 2017-5-6 10:10:08



jerkran 发表于 2017-5-6 13:01
不会多的，自己仔细想想
后者会多的，不是想的问题，而是实际数字说明问题，我们每月、每季度都在做，老师可以两种算法比较，根据数字再去想，就明白了，我们统计每季度的实际检测人数,如果3个月累加，数据会大于第一种方法，因为把月底未转出ICU在下一月继续住的患者算了2次，






慎独 发表于 2017-5-6 10:10:09



jerkran 发表于 2017-5-6 13:01
不会多的，自己仔细想想
用数据最直观：





http://bbs1.smalliot.cn/sific/VAP/513521-93607bcf2b845f830dd5e2c91384dfc3.jpg
登录/注册后可看大图





66.png (138.42 KB, 下载次数: 4)

下载附件

 保存到相册



2017-5-6 14:51 上传


上图是我院统计的2016年第四季度数据，第四季度监测人数为9月30日住在病人数+10、11、12月份三个月新入病人数=9+161=170.
若果直接用10、11、12月份三个月的监测人数=62+54+75=191，191-170=21，多出的21人正好是10月31日（8人）与11月30日（13人）未转出继续住在下一月的病人数。





点评


http://bbs1.smalliot.cn/sific/VAP/513521-97abd7a288703b54d83a1d9de57afc36.php
ohj妮


赞一个 

发表于 2017-5-8 10:12




慎独 发表于 2017-5-6 10:10:10



老师参考10楼表格，是否更直观明白






页: [1] 2
查看完整版本: ICU医院感染目标性监测统计