36u2666943827 发表于 2017-11-1 15:01:00

机械通气以后不足48小时出现的下呼吸道感染能否诊断为VAP?


最近遇到两例ICU患者机械通气后48小时內出现肺部感染症状,并发热,诊断为下呼吸道感染的病例,其中一例痰培养阳性。根据VAP的定义,有创呼吸机通气48小时之后出现的下呼吸道感染才是呼吸机相关肺炎。像这种机械通气以后不足48小时能否诊断为VAP?









2037721308 发表于 2017-11-1 15:01:01



应该是使用呼吸机期间或停用48h内,但对最短使用时间没有要求。






2037721308 发表于 2017-11-1 15:01:02



患者机械通气后48小时內出现肺部感染症状,并发热,诊断为下呼吸道感染的病例,可以诊断为VAP。






游泳的鱼 发表于 2017-11-1 15:01:03



对VAP的临床诊断比较复杂,如果单纯卡这个48h我认为过于机械。但是如果作为监测定义,应该卡在48h以后。






houhuiyouqi 发表于 2017-11-1 15:01:04



呼吸机相关肺炎ventilatorassociated pneumona;VAP 建立人工气道(气管插管或气管切开)并接受机械通气时所发生的肺炎,包括发生肺炎48h内曾经 使用人工气道进行机械通气者。






houhuiyouqi 发表于 2017-11-1 15:01:05


新规范《重症监护病房医院感染预防与控制规范》WS 509-2016

:呼吸机相关肺炎ventilatorassociated pneumona;VAP

建立人工气道(气管插管或气管切开)并接受机械通气时所发生的肺炎,包括发生肺炎48h内曾经 使用人工气道进行机械通气者。

应该是VAP


宋亚佩 发表于 2017-11-1 15:01:06





老师说的对,我重新看了一下病例,其中一例患者机械通气后不到一天就出现症状,痰里就检出病原菌,这种情况我觉得跟呼吸机关系不大,可以排除VAP








宋亚佩 发表于 2017-11-1 15:01:07


根据呼吸机相关肺炎诊断、预防和治疗指南(2013版),VAP指机械通气48小时后发生的肺炎




感控雏鹰 发表于 2017-11-1 15:01:08



个人觉得不能那么武断,死扣超过的48h哦,还是应该结合临床具体情况哦,比如上机前是否有这样的感染症状啊






kuailegongzhu 发表于 2017-11-1 15:01:09



个人觉得,诊断一定结合临床病程,如果患者为择期手术,全麻插管,48小时后拔管,拔罐后(48小时内)出现肺部感染的症状体征,并排除误吸、受凉等因素,而判断与气道插管使用呼吸机相关,则诊断VAP。







页: [1] 2 3
查看完整版本: 机械通气以后不足48小时出现的下呼吸道感染能否诊断为VAP?